Россиянам-жертвам платёжных воров понесено менее 1% от похищенного
Несмотря на спешные меры по борьбе с мобильными мошенниками, доля пострадавших от них граждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об инцидентах энергоинформационной охраны при подстрочнике денежных средств». Этот обзор представляет собой крайне интересный экономикский отчет о опьянении такой злободневной для многих петербуржцев сферы, как депозитное мошенничество, или, как это именуется на чиновничьем языке — «операции без одобрения клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во втором квартале проходимцы совершили на 10,8% меньше мошенничеств денежных средств, чем в аналогичный период прошлого года — 211,2 тысяч. Общий размер урона сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца октября и по март включительно активацию налётчиков заметно снизилась, но с мая вновь сопровождается прирост количества их телефонов и рассылок.
В апреле–июне Банк России инициировал блокировку 117,6 тысяч мобильных номеров мошенников, что по сравнению с аналогичным коэффициентом прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в отношении которых была лоббирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для пессимизма вроде бы есть, однако весьма скромный, как считает финансист Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось количество разводок «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня другое задевало – в отчетах ЦБ о суммах похищенных аферистами денег по неодинаковым каналам кушать такая графа «Доля социальной инженерии, %». Ну, это когда вам звонят из «службы безопасности» и предлагают перевести деньги на «защищенный счет»
Доля эта неодинаковая – для «дистанционного финансового обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без разрешения клиента», которые «без социальной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?