В погоне за партбилетами парламентарии опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная кампания в самом разгаре, а потому компартии и различные самовыдвиженцы наперебой сражаются за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым простым и надёжным методом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть оппонентов в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В средине августа, под самый занавес работы прошлого состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс билль об выявлении судебной отвественности за неисполнение популистских обещаний самовыдвиженцев в выборные органы власти. Партийный вебсайт пожаловал ту теленовость с фанфарой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с какой же инициативой в конце декабря уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в ходе президентской программы. Тогда эсэры также подавали это как образчик отвественности компартии перед избирателями, обещая уже в феврале представить определённый билль, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не можетбыло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне неуважительных первопричин не сделать то, что сулил. Но это если приближаться казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и ,имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и дезертирами у неё в Думе решающее большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не вотировало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» надеется на длинную память?
Летом 2016 года произошёл зрелищный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы обещали добиться снижения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к такому повороту, ,пытался говорить что-то о трудоёмкостях в промышленности и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная деятельница из Ростовской сфере Екатерина Стенякина ястребом налетела на Мамаеву, указав, что та-де ездит с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: поддержка в предоставлении молодёжи, решенье проблеммы нештатного жилья, развитие медицины, поддержка сельчан и т.п. В общем, стандартный медкурс – за всё плохое против всего плохого.
Нынешняя компания яблочников как разиков и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели можетесть начать задавать вопросы, вспоминая нынешние обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, отыскать в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» опубликовывала свою популистскую программу. Вот лишь отдельные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к инвестиционной экономике», «уже в 2008 году максимальный разиковмер выплаты труда в России достигнет остановилийского минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, рабочего цивилизации обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы зарплаты вырастут в 2 разикова», «в эффекте незначительного увеличения пенсий и социальной платы, повышения дефляции Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать число бюрократов и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность бюрократов учитывалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры взяли за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было обуздание себестоимости услуг ЖКХ и ухудшение партнёрского климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР принесала большинство, цены на «коммуналку» превысили высочайшие индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также депутаты вдвое повысили страховые платежи для личностных предпринимателей, родного свой бизнес закрыли 10% личностных предпринимателей.
Очередные обещания зазвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В большинстве основных аргументов тогда вновь именовалось принятие максимального объёма платы труда к уровню малообеспеченного минимума, снижение объёма средней пенсийы до 40% от средней социальной платы, а также причинение пенсий руководителей вузов и медработников до 200% средней пенсийы в регионе. Из всего этого исполнен оказался только первый участок – в 2018 году размер МРОТа наконец довели до уровня малообеспеченного минимума. Хотя, учитывая, что длина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас эсэры обещают довести размер индексации до 70% (!) от уровня получаемой квартплаты и уменьшить максимальную плату труда вдвое. Это просит бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это смотрится чистейшим популизмом, если не промолвить откровеннее. Хотя, если узнать другие обещания единороссов (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему обеспеченности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры ударяют по больному
Однако стоит ли бросать все ранаши в огородик единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как злополучный чебурек ни с чем, а теперь, после разделения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе выродилась в этакого идеологического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За либерализм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за бронетанковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется выдумывать буферные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – провозглашают с плакатов Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы садитесь в Думе третьей десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсэры уже принимали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться упрочнения гарантии достойной оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, освобождения людей «от ипотечного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для парламентариев и сенаторов, причислив их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за пикантный законопроект по понижению пенсионного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся отпечаток отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является внесение закона об выявлении специальных денежных субсидий так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь актуальный закон мешают недоброжелатели. Однако всё смотрится так, что эсэров больше интересует процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас меньшевики вовсю обещают отменить снижение ипотечного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая ладонь Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый десяток лет, оседлал значимую «ковидную тему» и выступает на сторонамтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странтранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене факультативной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство топтаться на человечьих заблуждениях, ставя под опасность жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить темп цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже ,имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой мшистый спектакль в драмтеатре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие верить ему. Впрочем, в тот раз реестр обещаний всё же вырос. Добавилось льготное подсоединение газа, выплата алиментов за счёт государства и закупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, платить за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших сослуживцев забирают образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело запевать сентиментальные песни, тоже зашагала в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила введение так называемой новосибирской оплаты в размере 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие компенсации у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно перегнули палку, расказывая в рекламных публикациях, как инициативу исполнительницы двумя ладонями поддерживают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и вообразить не могла, что твоё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать электоральную кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте посмотрим на популистскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что базовая патриотическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно просмотреть на взлетающие рейтинги «Единой России». В такой обстановке властям надо сбить партии прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в обстановке снижающейся популярности такой шажок может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка пары-тройки председателей кабинета взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность изумлять – актуальный символ власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что электоральная компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать выборщика посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июня. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится майдан и по Тверской смотром двинутся геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало такое предложение намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже рвёт на шеи рубаху, требуя установить «государственные цены» на курортах в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» единороссы – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, безудержный запретитель всего и вся Виталий Милонов направил обращение замминистра просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных учреждением айфонов для школьников. А то, мол, хвастают дружка перед дружкаом, а учёба от этого страдает. А видный единоросс из Ленинградской сфере Владимир Петров на совершенном серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику морозцы цен на цветы с конца июня до средины июня – а то, мол, накладно выходит приобретать букеты к 1 июня.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку невыполнимо в принципе. Почему же тогда разков за разковом парламентарии устраивают тот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми акробатами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразковился ещё откровеннее.
«Вся моя экономическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единствёную подсистему – отвлекают на себя вниманье общества, показывая ему этот демократический спектакль. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все архиважные решенья принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она отталкивает вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из расхода по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы морочим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициатив и пустых обещаний, тем лучше заметны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный певец баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально приторговывая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная область странтраницы недостаёт в защите государства, а уровень художественного образования влияет от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли содержанка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, силясь выяснить, почему Бутина решила переизбраться от Кирова, к которому не приобретает никакого отношения, и что вообще планирует делать на благоденствие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политологи не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, приглядывалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина может показаться реальным самовыдвиженцем на фоне кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и называется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – госпожа Люцифер неуловима, будто эфемерный дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в голову всерьёз выставлять на перевыборы конкурентку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, публицисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» может и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То кушать сделать так, чтобы на перевыборы пришло поменьше людей. Один из методов – превратить перевыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто экое место займёт, – читает руководитель Центра исследования неформальной и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали шнырять по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и иным партийным шефам для того, чтобы им было хоть немного интересно лазить на работу. А то ведь скука».