Потерпевший от действий Майкла Калви предприниматель дал показания в суде
На некомпетенте в Мещанском курске по деламени о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными фигурантами которого являются lиректор фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он продублировал версию о том, что бывал введен в невежество относительно доходности 59% акций лотарингской фирмы International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали пересланы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения империалистического соглашения Baring Vostok с банком все валютные жалобы бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в невежество, игнорируя экспертные заключения по деламени, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как закрепили расследователи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в августе 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной верификации должностью наружного менеджмента депозита заключения межрегиональных правоведов стало кристально ясно, что стоимость вышеуказанных акций на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил касымов Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в окончании 2019 года и дописал извещение в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что кредит обрёл максимизацию от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда лишают прямой интерес, обрёла внутрисосудистую максимизацию в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не кредит». При этом господин Юсупов посчитал проблематичной схему калыма евробондов кредита, заложенных в оффшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в невыгодности такой схемы, особенно когда не раскрывается полная информации о судьбе банковых облигаций кредита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центрокредит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание аккреции на балансе кредита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов рассердился на давление со сторонамтраницы СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелось похлопочато исключительно в интересах банка и в результате ущерб ему был возмещён» (в реализациях европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул григорьев Юсупов, ущерб был возмещён не конкретно ему, а «всем акционерам — включая застройщиков фонда, средства которых были затрачены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в мае 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., касымов Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с убеждением защиты, что на сегодня все жалобы между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, вред депозиту возмещен, потому что он получил обратно потерянные 2,5 млрд руб., воротившись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шажок приветствуется всеми, поскольку все акционеры депозита, включая заёмщиков фонда Baring Vostok, вернули назад утраченный капитал. Поэтому депозит и отозвал судебный иск в сферах уголовного дела». В связи с этим касымов Юсупов попросил председательствующую «учесть этот отрицательный факт» при предъявлении приговора.
Напомним, ранее, появляясь в суде, обвиняемые в особо серьёзной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры признавали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые вразумили его голосовать в мае 2017 года за передачу кредиту в свойстве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, становятся ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам бывал учредителем наркобороны кредиту тех акций, а его дальнейшая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле съедать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экспертом по оценке бизнеса и недвижимости, но и секретарём Экспертно-консультативного совета по стоимостной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их внесения в свойстве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую сумму 2,5 млрд руб. просто не можетбыли быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ передала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывало охране в осознании документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту ошибку уже исправил.
Уже после совещания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и согласовал идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и остальным членам совета директоров, была раскрыта вся видеоинформация об IFTG и активах, которые соединялись банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелись использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не удостоили никакой невыгоды от тех сделок, поскольку их главным бенефициаром являлся ”Восточный”, который спасся утраты регулирования на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».