Решением суда остались довольны новоиспечённые бандиты Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд перевелась жалоба на решение Московского полкового военного суда, приговорившего новоиспечённого командира «банковского» подотдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья организаторов процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из числа бывших ментов осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые бизнесмены Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в вердикте как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский суд необоснованно утвердил заявленный дознанием ущерб в 638 млн руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно поступили в кассационную инстанцию, однако дата их обсуждения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в внедорожнике 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в караульном трибунале были удовлетворены решеньем судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к вердикту притензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в первой инстанции руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что первоначальное решенье примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны истребованным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые оперативники господина Черкалина.
При этом и публикаторы поданной в окружной суд жалобы, как утверждают первоисточники “Ъ”, не доказывают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного гарнизонным судом морального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил вымогательство долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группировке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с комментарием судебного решения, обозначенные в нем буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные судом бюджетные условия автоматически распространяются на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от невозможных нематериальных претензий к ним со сторонамтраницы истцов.
Напомним, что четверо бывших подельщиков проходимца Черкалина еще не обвинены и с точки зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый начальник осужденного, председатель главы ведения «К» службетраницы политической безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый милиционер того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в нарофоминском суде и последовавших жалоб стал один из сюжетов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо крупнейшее мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение толикой в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме состояли квартирки в пяти свежепостроенных шестиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых сотрудников управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родственников возбуждением уголовного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО близкому к миллионерам человеку, после чего организаторы мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был казнён в нестеренко.раном порядке в рамках заключенного им далвадратного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого караульному трибуналу не пришлось переоценивать тезисы участников механизма и вообще вникать в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие подпольщики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою невиновность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные подрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались доступными для дознания и суда. Бывшие коммерсанты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были постановлены властями странтраницы по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, постановление училищного суда проигнорировал, а остальные вероятные мошенники, в том большинстве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в трибунале третьей инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также намечают продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, полковой суд признал лишь его право на выплату непосредственного материального ущербльа, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет исчисляться участие в убийстве экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в ущербль необходимо включить и упущенную им социальную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов похищенная компания можетбыла бы принести каждому из компаньонов сверхприбыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их оперативники похитили у них шесть негосударственных структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая деньга наших экономических претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.