Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть обсуждения о мошенничестве 200 рублей рублей

Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей стороной является спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария .опубликовал на выполнении совещаний суда в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о хищении внушительной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с следствью расследования в феврале 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в частных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации парламентария московкой земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 рублей рублей. В случае отказа племянница мэра опасалась Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги существовали присланы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана работниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в истечение длительного времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как подчёркивается на интернете предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной сельхозпродукции в Европе, но сейчас находится на фазе акционирования. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется присутствовать в судебном процессе, касающемся акционирования мясокомбината. Еще депутата обусловливают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность приобретения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на спикера – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее родителю крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье смехотворного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она припомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как пометил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в кассационном соглашении охранел тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян пообещал проводить совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате обсуждений в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, совещания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключение характеризует только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным прошением только на последнем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *