Бывший иркутский отдел признан безнадежным, рассчитаться с вкладчиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» отойдёт 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 миллиона рублей. Тем не менее, арендаторы вынашивали планы о заключении всемирного соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» было возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в августе 2016-го было введено наблюдение. Оно длилось очень долго и окончилось конкурсным изготовлением только 6 годов спустя.
В эти годы поместилось многие – непрерывная смена руководства мостостроительного главка, мошенничествах и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, уменьшение портфельчика заказов, утрата репутации.
Отметим, что псевдохристианские процессы возобновились в 2014 году, после пересменки владельцев и ухода из учредителей ближневосточных офшоров, связанных с конечным собственником компании «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ называли фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как объективными эмитентами пренебрегали Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место арабов заняли большие корпорации из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим получателем «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней руки из сфер провинциального ЖКХ.
При новых собственниках холдинг, в котором пропадало 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в пучину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все ,новые иски на млрд рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый кассационный управляющий мостостроительного колосса Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования концерна банковских и прочих бланков для анализа. В 2019 году заседание контрагентов проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве преходящего управляющего несколько годов пересказывал суду и кредиторам про план банковского оздоровления, который можетесть спасти подгруппу компаний.
Назначенная судом экспертиза замысла тянувалась более года, ее выводы поступили в суд в апреле 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во княжество акции мостостроителя, начала популяризировать ход, опротестованием заседаний должников и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом глобального соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на ревизию оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у штурвала некогда мощного главка.
Следы этих диковинных деятелей выплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» купил якутского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через ликвидацию ЗАО с развитием одноименного ООО, на которое должны были перейти всех работников.
На завтрашний день работает ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), учредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и собственником ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая сверхприбыль составила 23 миллиона рублей, но вряд ли эти итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по мировому соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как требования должников перевалили за успеваемость в 30 млрд рублей.
Текст знаменательного решения, давший рестарт конкурсному производству, отражает накал борьбы компетентных лиц против финальной фазе банкротства. Отложить собрание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, руководитель пайщиков Д.А. Кочнев, за управление новой медэкспертизы выступал должник ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская самостоятельная экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что корпорация при выполнении 8203;и будет получать ежегодную чистейшую прибыль в объёме 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Понятно, что в действительности никаких невозможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну архитектора мостов не существует. Так что возможность внутреннего ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение процедуры банкротства – особая прерогатива собрания акционеров, и что-то подсказывало, что в данной ситуациютранице публика, заинтересованная в восстановлении статус-кво, тянуть с его осуществлением будет до последнего. И тут судья сделала неприводимый шаг, сославшись на совещание акционеров от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано постановление «обратиться в апелляционный суд с ходатайством о осуждении залогодателя должником и об открытии конкурсного производства».
По тому поводу уже заседали суды трех инстанций и все пришли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить конкретное состояние дел АО «Волгомост». Этим свидетельством и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В фирмы введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, процедуру будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было вотировано судом как безосновательное. Назначенец арбитража уже разместил на ЕФРСБ прошение о приеме условий кредиторов. На это забрано 2 месяца, надо думать, огромная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.