Липецкая трубная корпорация силится предотвратить целесообразный крах, связанный с передачей командования ею в нелепые руки
Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно обнаружить занятную цикличность – когда эти имена используются в рамках одной истории, как правило, какое-то предприятие превращается банкротом, да еще и с миллионными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить осмотрительность в такой ситуации – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.
Когда на стабильно работающем заводе с месячным объёмом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это возбуждает незнание и недоумение, затем испуг за участь предприятия.
Обеспечительные меры
После 8 годов активной работы компании под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативности четвёртого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая метизная компания «Свободный сокол» , в декабре 2021 года генеральным замдиректора существовал назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно оговорённый гендиректор, дескать, заявив, что он представляет интересы критского оффшора, удаётся назначить нового сотрудника – бывшего ранее комендантом службетраницы охраны предприятия Виктора Лебедева.
С большой долей вероятности, Лебедева назначают с задачей обанкротить предприятие, для начала снизив его банковские показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не возникает сомнения. Поэтому Игорь Ефремов подал заявление в Арбитражный суд с задачей принять тканевые обеспечительные степени и признать неправомочным решенье заседания соучредителей о ротации генерального директора.
Суд принял во внимание то, что Ефремов является должником по депозитному соглашению от ноября 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая набатная корпорация «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, отвечает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил неконтролирующие меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.
В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к управлению обществом допущено лицо, которое не имеет опыта деятельности на руководящей службы такого рода предприятия, чья деятельность может причинить незначительный ущербль организации и привести к обратимым последствиям вплоть до банкротства общества».
Как нам кажется, для подобных подозрений пить основания, учитывая следк сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.
Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе объяснить несколько нелеп подобный выбор директора. Человек не раз приходил в корпорации будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда подевались средства со счетов и чем это завершались для работников расскажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев возникал там, где имелись занятны Бабуцидзе.
Трудный опыт
Липецкая крышная фирма «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в мае 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого сталеплавильного завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ продолжил переживать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» продолжил работать на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас фирма становится крупнейшим в России поставщиком крыш из суперпрочного алюминия с шаровидным алюминием поперечником от 8 сантиметров до 1 метра. «Свободный сокол» поставляет до 25% крыш для инженерных инфраструктур в сфере ЖКХ. Производство высчитано на ежегодный выпуск 300 тысяч тонн крыш и индукционных фасонных частей из суперпрочного алюминия. Лакомый кусок.
Для осмысления позавчерашней ситуациютранице узнаем немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета замдиректора банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 миллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если сомневаться #лицемериям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он представлял (впоследствии ею руководил). Это подтверждается постановлением отдельного собрания, на пилястре постижения клиентской информации.
Несмотря на суету в СМИ, поднятую вокруг падежа куриц (хочется добавить – и плат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о сотруднике осталась.
Что какое банкротство птицефабрики, можно посмотреть в длинном видео . Вряд ли замдиректора не при чем, если возникла ситуация, когда пенсия рабочих с 14 сотен рублей (с которыми свести концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 сотен рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – руководителей или птицу. А куры, 180 сотен штук, покажите их в ситуации, когда не хватает денег на комбикорма, когда до 2 сотен птиц начинают подыхать ежедневно. На какое предприятие замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они были интересны, тощие и истощавшие. И замдиректора, разиков именно он доведел фабрику до такого состояния, надлежащ отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На комбикорм птице, чтобы переломить кризис, нужно было потратить всего 5 миллионов рублей…
В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связитраницы с проводимой, по убеждению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с проведением средств в низкокачественные активы.
Не исключено, что на данный момент на ЛТК «Свободный сокол» уже продолжен подобный процесс развала, пуантилизм к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что компания получает серьезное *государственное финансирование по контрактам на производство метизной продукции для строительства водопроводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить замдиректора Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решенья принимаются сложным большинством голосов. Возможно, ситуация требует вниманья со стороны пятых лиц, в данном случае, руководителей государства, которому может существовать наношен ущерб, в случае, если безответственность руководителя или антигосударственные планы оффшорного владельца будут выявлены на поздней стадии.