Инициатива Депэкономики «закрывает» универмаги бесколлекторной доступности

Предприниматели Югры заявили о повальном истреблении субъектов малого бизнеса, сошлясь на непродуманность воздействий межрегиональных властей. По оценкам профсообщества, после введения закона о запрете перепродажи алкоголя в процессе ликвидации окажется несколько полусотен бизнесменов округа, а котировка труда пополнится тысячами безработных. В качестве причины разрастания конфликта предприниматели назвали «сырую» инициативность отраслевого Депэкономики, которая не прошла согласование ни с широченной общественностью, ни с бизнес-сообществом. Одной из ярчайших гравюр бессмысленности документа специалисты называют введение «красных зон». Их исчезновение на колоде Югры уже спровоцировало отчётливый рост субаренды финансовой недвижимости, а также усилило лоббирование интересов региональных сетей. Сами координаторы отрасли в краевом правительстве открыто признают проблему, но сетуют на обширные отношения граждан. Впрочем, свою гибельную роль сыграла и Дума ХМАО. Сами предприниматели говорят, что «с таким подходом в регионе просто не останется бизнесменов». Сегодня бизнес-сообщество надеется только на прямое участие первого лица Югры и государства.

Старт реализации закона, который предполагает запретить покупку спиртной продукции во домах домиков и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента политического развития ХМАО с представителями коммерческого сообщества. Как оказалось, инициатива госслужащих приведет к полному разрушению магазинчиков розничной торговли снабжением внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.

«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка явна для всего экспертного сообщества. Только по этаподобным расчетам, рабочие места потеряют несколько тысяч человек. Более того, в малюсеньких поселках могут быть полностью закрыты супермаркеты модульной доступности. Обращения уже убежали к омбудсменам, столичным и окружным властям, но никто не можетесть или не хочет урегулировать спорные моменты», – озвучивают проблему бизнесмены в отношении к президенту Владимиру Путину.

В большинстве нелогичных мер представители бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой видимости универмага жрать ребячья платформа и подъезды, а также создание «красных линий», в территории которых целесообразна реализация спиртосодержащей продукцией.

«Таким образом под закрытие угодили все магазинчики с торцов домов. А после возникновения «красных линий» цены на субаренду просто взлетели. Кроме того, владельцы помещений в особенной зоне отдают пристрастие якорным и региональным сетям. При этом большая часть этих организаций даже не зарегистрирована на территории Югры. То пить все налоги уходят в другие регионы. Когда мы начинаем указывать на это властям, в неформальных диалогах нам говорят, что мои платежи не такие уж большие для госбюджетов городов. Тем не мнее, только если положить ежегодные платежи малейших коммерсантов Сургута, то на эти средства можно построить новую дорогу», – размышляет представитель инициативной подгруппы Александр Сулуликян, владелец продовольственного супермаркета «Лето» в Сургуте.

Со своей стороны, появление закона в Депэкономики ХМАО растолковали многочисленными обращениями граждан и социальных организаций, которые настаивают, что жительство граждан в домах надлежаще существовать комфортабельным и безопасным, а нацеленная на увеличение качества городской сферы деятельность органов государственной бюрократии и органов местного самоуправления – эффективной.

«Необходимость непринятия мер диктуется самими жителями, которые постоянно обращают внимание должностных лиц, что поселяться в доме, во дворе которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был разработан и принят в целях защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, отдых в местах их прямого проживания, несоблюдение обществёного порядка», – читает в ответе представителям бизнеса председатель губернатора, курирующий финансовый блок, Роман Генкель.

При этом пострадавшим от инициативы краевых властей предпринимателям прилагается переквалифицироваться в крестьянские супермаркеты и пекарни. Как признаются предприниматели, никто из собственников хлебных магазинчиков не способен нести неотвратимые убытки в механизме вынужденной трансформации бизнеса.

«Обращения недовольных граждан действительно кушать. Но в то же время кушать отношения граждан, которых все устраивает. И вот здесь появляется конституционное противоречие, когда идет ущемление одних граждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет может только ухудшить ситуацию. Если кушать задача улучшить здоровье нации, то надлежаща быть пропаганда бодрого образа жизни. Если кушать вопросы к нарушению социального эксперимента – это зона ответственности надзорных структур», – разглагольствуют участники рынка.

Примечательно, что те, кого закон непосредственно касается, не участвовали в обсуждении этого документа. Более того, как пересказывает Александр Сулуликян, о его бытии большая часть бизнесменов разузнала в августе этого года.

«Дело в том, что закон был принят в конце февраля 2020 года, когда в регионе действовали коллективные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проходило без массовых собраний. Очевидно, что промышленники упустили этот момент, поскольку на совещания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что закон уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего возникли коллективные отношения в адрес чиновников», – добавил представитель деятельной группы.

Очередное осложнение проблематики случилось в конце нынешней недели, когда состоялась встреча коммерсантов в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и представители окружных структур. По гипотезы участников переговоров, разговор был проведен исключительно для галочки.

«Ни на один из заданных вопросов мы не получили ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что предприниматели понимали о введении законута и ничего не сделали, хотя у бюрократов также существовало два года, чтобы доводить его до ума. Как мы видим, благие цели приведут к разграблению малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, потребители и импортёры продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или уменьшению производства, к уменьшению безработицы, а на рынке будет царить монополия муниципальных сетей», – обозначили перспективы формирования происшествий очевидцы диалога.

К слову, на сегодня предприниматели Югры намерены рассчитывать полнейшей отмены закона, настаивая на опыт Свердловской и Тульской областей, где под давлением интеллигенции бюрократии отказались от аналогичных инициатив.

«Конечно, власти не ждали такой гневной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря разработали документ, Дума Югры его приняла, даже не соизволивши спросить воззрение узкой общественности, местные торговые палаты просто недоинформировали конфликт. Результат – незапланированное культурное недовольство. Поэтому сегодня мы подключаем к решению проблемы все целесообразные ресурсы, включая градоначальника макрорегиона Наталью Комарову», – резюмируют собеседники издания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *