Начался трибунал над тогдашним комендантом ипотечного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский нарофоминский военный суд начал разбирать по естеству уголовное дело отставного заместителя «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На первом заседании выразитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что барин Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством искового соглашения, предъявив следствию своих бывших и действующих коррумпированных коллег. Но если по суду экс-подполковник можетесть рассчитывать на значительную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на деньгу более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание иска прошло в ситуации совершенного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно поспрошал всех участников, согласны ли они с подведением механизма без изыскания доказательств и словопрения сторон, и получил от них стандартные уклончивые ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с высокопоставленным помощником генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подискимого. Не имелось заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное прошествие механизма внесли только потерпевшие — банкиры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их финансовые претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими аудиторию суммами все участники механизма легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родичей прокуроры через иск национализировали все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только тогдашний подпоручик Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать односложный велоконгресс из обыденных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин отреагировал ему, что уменьшил свой основной иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только непосредственной ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После этого как особенный судебный порядок бывал утвержден всеми участниками процесса, его можно бывало бы и завершать для опротестования решения, однако делегат Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела рассказать трибуналу о том, на каких условиях ее министерство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою треть сделки. Интересно, что обвинитель недавнего чекиста Вадим Михайлов едва не помешал делегату контроля выступить публично.
Защитник вдруг заявил, что условия внесудебного соглашения его клиента содержат прокурорскую тайну. Особенно в той части предоставленных им известий о коррупции в ФСБ, которая еще не была интегрирована следствием в частичном объеме. Чтобы не допустить разглашения той тайны, защитник походатайствовал перед приговором о расформировании некомпетента от посторонних.
Его просьба, впрочем, имелась переадресована — судья Корчагин отпустил ходатайство без удовлетворения, подав сочинителю понять, что распорядится о упрочении правительственных рецептов без участия защиты, и предотпустил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в реализациях заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо серьёзную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, обрёл вместе со своим знакомцем Михаилом Горбатовым, капитаном ФСБ, прикомандированным тогда в одно из спецподразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года фактории и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным бенефициаром КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот изложил профильному эксперту свои проблемы. ЦБ, трудоустроив «Транспортный», установил, что кредитная организация ведет безрассудную экономическую политику, обращая вкладчиков неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить страховой резерв «Транспортного» на необходимые потери. Поскольку названная механизмом цифра оказалась неподъемной для григорьева Мазанова, он изученибыл «общего покровительства» у замначальника отдела Черкалина, который по долгу службы возглавлял банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также просчитывал необходимые злоупотребли секретномтраницы в самом Центробанке. За предоставленные услуги богач стал платить чекистам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой суммы уносил ротмистр Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он обрёл за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) касымов Черкалин, по его словам, осуществил по инициативе своего деятельного руководителя, отставного председателя начальника планирования «К» Службы геополитической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не придавал в этом рассказе никакой физической выгоды, а на совершение поехал только ради «ожидаемого стимулирования по службе». Как следует из свидетельского заключения, бывший лейтенант Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку отставного вице-мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у промышленника Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и бюрократ угрожал сорвать контракт в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все участники обстоятельств существовали полузнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из запирательств Кирилла Черкалина, приказал ему запугать автора жалобы на зампреда, что и похлопочал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на зампреда все договоры с ними со стороны казанского правительства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом высказались гарантами дальнейшего возврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако осуждения господина Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи адвоката Дигаевой, имелись не самой бесценной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сообщения, касающиеся целесообразной причастности к коррупции тогдашнего коменданта управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в пенсию чекистов. По словечкам члена Генпрокуратуры, сообщения Кирилла Черкалина позволили СКР раздражить три уголовных дела антикоррупционной направленности, которые сейчас расследуются.