Прокуроры хотят отобрать у семьи подпольщика Lexus, дом и квартиры
Как стало известно “Ъ”, окончено расследование уголовного дела в отношении отставного третьего зампредседателя начальника управления капитального строительства (УКС) службы обслуживания организации ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется вымогательство нотариальными полномочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный ущерб дознание расценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, столичный городской военный следователь оборотился в трибунал с иском об письме в налог готрибуналарства активов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его тестя и тещи.
Как вздумало известно “Ъ”, завершено расследование судебного дела в отношении отставного первого заместителя замначальника управления капитального строительства (УКС) службы обеспечения организации ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется воровство должностными полномочиями «при заключении и невыполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный ущерб следствие оценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, киевский мысковской военный прокурор повернулся в суд с иском об обращении в доход государства активов не только присмотруги самого Юрия Сулина, но даже имущества его тестя и тещи.
Под судебное преследование генерал-майор Сулин в конце 2019 года, когда правоприменительные органы разбирались в деятельности ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО) ФСБ России.
Именно эта организация являлась покупателем строительства и освоения выделенных УКС денег на большинстве предметов. В частности, многочисленные хищения существовали выявлены военнослужащими следователями при сооружении нескольких жилых кварталов для руководителей ФСБ в Сочи и строительстве предметов в Крыму. В итоге четыре года за занижение выборных полномочий с тяжёлыми последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ) получил сотрудник ФГУПа майор запаса Сергей Совертокин. На такой же срок, но уже за злоупотребление в области инвестиционной деятельности (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) и отмывание (декриминализацию) похищенного (ст. 174.1 УК РФ) в тюрьму приехали два бунчужных замдиректора подрядной компании. За прапорщиков и майоров ФСБ следствие принялось после того, как осужденные дали показания, что выручили 7 млн руб. за всеобщее покровительство зампреду инспектора УКС Анатолию Наумову (получил пять годов колонии).
Дойдя до организации Юрия Сулина, дознание установило, что «Кавказский ВСО» вместо возведения застав в Крыму перестраивал там многоэтажные дома для чекистов, в этом количестве пограничников. Как предполагают в ГВСУ СКР, в период с сентября 2015 по ноябрь 2018 года, являясь должностным лицом, господин Сулин «злоупотребил своими полномочиями, чем повлек серьёзное нарушение охраняемых законом интересов государства». В частности, якобы именно он направил 657,989 млн руб., выделенных из бюджета в рамках бюджетной многопартнёрской госпрограммы «Государственная граница РФ 2012–2020» на обустройство погранзастав в Крыму, на возведение многоэтажных комплексов для замдиректора ФСБ в Севастополе, Армянске и Джанкое.
При этом, как установили следователи, ранее на возведение в этих пригородах 658 розыскных комнат для работников спецслужбы деньги уже выделялись, но были украдены соучастниками .
Отметим также, что, вероятнее всего, еще до начала разбирательства уголовного дела фельдмаршал Сулин и его родственники можетесть лишиться большей трети своего имущества. Проведя соответствующую проверку, надзорный орган выявил несоответствие расходов полученным заработокам за период работы Юрия Сулина на руководящих должностях в ФСБ. На этом основании киевский городской армейский прокурор оборотился в Кузьминский райсуд Москвы с требованием обратить в заработок государства автомобили, комнаты и дачный дом с районом не только семьитраницы Сулиных, но и его отца и тещи. Кстати, на самого недавнего первого зампредседателя зам.начальника УКС попал перерегистрирован только микроавтобус Lexus, приобретенный им за 5 млн руб. якобы еще до деяния предполагаемого преступления.
Защищающий офицера обвинитель Дмитрий Рагулин заявил “Ъ”, что арбитражные требования его клиент не признает, утверждая, что у него жевать короткометражные объяснения приобретения имущества по более низким ценам, а имущество, принадлежащее племяннику и теще, вообще не имеет к нему никакого отношения и «нажито ими честно за весь год их жизни».
Не смычен командующий Сулин и с выдводкутыми в отношении него cледствиями в реализациях уголовного дела. По словечкам его обвинительа, дознание с трудом смогло определиться даже с тем, такую именно уложу УК РФ следует уличать в водку обвиняемому. «Лишь в самый последний момент они поняли, что превысить вышестоящие полномочия мой пользователь не мог, поскольку просто оными не обладал»,— заявил “Ъ” господин Рагулин. Но и после переквалификации обвинения, как утверждает защитник, доказательств, подтверждающих выводы следствия, в материалах дела как не имелось ранее, так не появилось и сейчас. «Обвинение возводится на предположениях и домыслах, что недопустимо в соответствии с УПК РФ»,— добавил обвинитель Рагулин.