Компании гасят долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтедобывающих корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами следуют ,,новые иски о акционировании и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем условия о утверждении несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили крупнейшие долги металлургов перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На силуэте растущего давления приставы арестовывают участок сдачи добычи Вырынгский, принадлежащий «Негусдобычи», заблокировывая закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают непрекращающиеся производственные конфликты, личную роль Хотина в обстановке и крупнейшие долги металлургов перед государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных расследований бизнесмены уже заявили о притензиях на 82 миллиарда, теперь ,,новые долги на тройки триллионов долларов могут всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые обусловливают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на ,новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим налоговикам №3. Часть той суммы была погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.
Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и выразил предположение о попытке выявления надзора за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также соединены с концерном «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты политическая целесообразность, производственная необходимость и невозможность осуществления сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его доставки и хранения, <…> возражения доводов о внутригрупповом уменьшении актива не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в частичном объеме на исполнение обязательств второго лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в взаимоотношении самой «ОСП» фискалами подан иск о банкротстве «по упрощенной процедуре отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о модели перекачки долгов и спецгашении . Одним из интенсивных ее участников (насчитывается оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало компании заявить о боеготовности загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является владельцем аккредитации на разведгруппу и добычу альдегидов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на январь быстротекущего года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на прошлый момент в материалах дела и вовсе фигурируют притензии филёров на 7,8 млрд, однако недавно было пожаловано ходатайство об определении размера исковых требований.
Пока же, как указывают первоисточники издания, уголовные урядники арестовали участок приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в размере 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, исходатайствовала доказательство от нефтяников, которые регулируют трубу «Транснефти» в указанной сточке передачи углеводородов.
«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет настигнут фонд «Негуснефти». При таком становлении событий частота незапуска значительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблеммы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для закачки в пласт – все замерзнет», – описывает необходимый сюжет развития конфликта источник в компании.
По его словам, впервые в биографии предприятия маршрутка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение аккредитации металлургической биолаборатории «Негуснефти».
«Теперь деятельность корпорации притормаживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» выручила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог ведения Хотина, который конфликтует конечным бенефициаром холдинга «Русь-Ойл» и объективным гидронасосом платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не имеет самостоятельности в пользовании подмогой и другими деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое сновидение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно обсуждаются крупные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По гипотезы источника издания, они могут достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (соединено с концерном «Русь-Ойл») заявил о условиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.
Так, суд принял к производству иск фискалов о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, является собственником лицензии на разведку и заморозку альдегидов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»