Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) поступило судебное дело новоиспечённого гендиректора алюминиевой компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту воровства в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам сумело быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть сурового наказания. Действительно, через год доказательство квалифицировало статью на более влажную — злоупотребление должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает вызывать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире сталеплавильных компанией, производящей кремний и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех нужд в кремнийе Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком увеличении производства из-за эпидемии коронавируса. В эффекте замысел по выпуску кремнийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, трубчатого кремнийа – с 44 000 до 35 000 тонн.
А осенью будущего года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной подгруппой в особо ообъёме.подробном объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация состоит зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили рассматривать матерьяльные претензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.
Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.
Частичная компенсация
В августе прошлого года апелляционный суд Свердловской области утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ существовал уплатить 1,95 млрд рублей.
В фирмы тогда пояснили, что международное соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В неприятном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по субсидии 1,95 млрд рублей расценили как поэтапную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения обозначает оправдание вины господина Воеводина и становится для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не соглашался руководитель Воеводина цивилист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном трибуналом мировом соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть трактоваться как оправдание вины или факта причиненных убытков предприятию.
По воззрению партнера должностной корпорации «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора свердель претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание всемирного соглашения по правовому иску не можетесть быть основанием для окончания расследования по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время мировое соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избегнуть сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов отбывания свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его назначенцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать эфемерные сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое производство закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» трудились в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали ущербы на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое занимается управлением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта система контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал акционером черногорских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, черногорские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы отличаясь долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, поставляются ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не возжелала в совершенном объеме платить труд рабочих в воскресные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением этих решений, и старались опротестовать их в кассационной инстанции. Нашли словом, статью снижения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для окончательного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе членов крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин получил под учёт кулёк акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе получаются как «отступные», поэтому и появилось европейское соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не струсить палку. Надо понимать, что пророчества бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.