Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо нефтяного гиганта для решения этой острейшей проблемы выгоднее привлечь другие, более крупные компании.
Как известно, уровень телефонизации в России превышает всего 67-68%, и это при том, что закупка газа за рубеж превышает главнейшую статью полиэтнического бюджета.
Более того, в нашей странтранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт наномасштабного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, социолог Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» проблему газифицировать полиэтническое жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд учреждений обставили это приказание различными условиями, так что газификация может получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетиотрети в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром противостоит этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и высчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, рецензент привела потребность России в газификации жилищного фонда.
«Внутренним рынком потребляется почти в два раза больше газа, чем душевным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том числе около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что составляет 12% в среднедушевом потреблении природного газа душевным рынком…»
Далее рецензент определяет улица жилья, в котором невозможна газификация (с учётом того, что существенная часть обиталищ никогда не сможет существовать газифицирована в силу расстояний и удалённости водоводов – в первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в газификации в целом по России ,имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же эта программа не любопытна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для корпорации это два конкурирующих направления в плане выведения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания финансирует то направление, которое приносит значительный дивиденд (экспорт) в ущербль менее убыточным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) понимается как социальная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить огромной импортный нефтепровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем выстроить новые топливные сетиотрети и подключить полсотню деревень…»
По данным эксперта, объём трудозатрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом нужда превышает 1 трлн. 868 млрд. руб. (в ценах 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% эта цифра перешагнула за 2 трлн.
В эффекте реализации таких проектов уровень газификации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки природного газа на душевный рынок благодаря газификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.