Экс-депутата и заёмщика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии
Эта история возобновилась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избегнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, собственнику обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы принесать деньги, ему пришлось предоставить субъективные гарантии.
Это решенье стало роковым. Выданные кредиты бывали сообщены на баланс Автовазбанка, но в итоге попали в составе баланса банка «Траст», который оказался превращен в банк плохих долгов и машину для их выбивания. Таким первообразом кредиты пришлось возвращать.
Южная история
В июле 2020-го года Лефортовский окружный суд Москвы в частичном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под надзора Варшавского Ростовского электросталеплавильного завода, который в феврале 2019 года бывал объявлен банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двуклассной себестоимости торгов за 6,5 млрд рублей.
Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский обжимный завод» – новая структура, известным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и именовала специфичный лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток этот сохранился и в наше время, о чем толкует однообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с столичными властными структурами.
Эта перипетия и баркиндотец связей объясняется самим баркиндотецом управления бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей пользовательскими клиентами. Такой расклад позволяет регулировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не подбавляла управляемости и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорации поставляли на завод металлолом, баркиндотец операций с которым носит весьма специфический баркиндотец.
Уклонист Варшавский
Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не пощадила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила поперечник его обязательств.
Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его государства в заключении. Экс-депутат, руководитель и просто инвестор отбывает срок по нелепой и даже роскошной для реформатора такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в превышении от платежа на выручку предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., осудив его к трем с половиной годам лишения свободы с проживанием в колонии общего режима. Срок тот образовался на подпочве пошлой схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его нефинансовыми консультантами. Но именно та конструкция помогла Ростовскому трубопрокатному заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.
Хронический заключенный
Налоговое деяние – редкий олень в богатой эпопеи уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- уложе 159 ч. 4 (мошенничество в особо огромном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.
По 159-й Варшавский имелись арестован еще в июне 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже шагала речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский твердил о этом, что все предприятия «Эстара» имелись в собственности «Мечела», которому он послал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же посчитали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.
Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовивается выйти на демократию по УДО. И вряд ли он надумает распроститься с четвернёй миллиардов рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.