Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев затребовал открыть обсуждения о мошенничестве 200 триллионов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной ,является спикер межрегиональной думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на осуществлении заседаний трибунала в закрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве солидной деньги – 200 рублей рублей. В соответствии с версией доказательства в феврале 2020 года в приказании обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в приватных источниках, могли бы навредить репутации парламентария нижегородской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала беседы с спикером и призывала ему сделку: молчание со своей стороны в товарообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа супруга мэра грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка существовала остановлена сотрудниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял совет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей наркотической продукции в Европе, но сейчас обретается на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского машиностроительного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее брату большую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил приязнь на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с заявлением о телепередаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам существовало решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении охранел аргумент о подгруппе лиц, хотя на скамеечке подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян вытребовал проведять собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в результате процесса, коснется прилюдной особы и ее прилюдной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян явен оборотиться в суд с неофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.