Версия об искусственном происхождении SARS-CoV-2 всё ещё рассматривается. Выводы о ложности этой гипотезы, созданные в марте, не окончательные, декларировал директор организации Тедрос Гебрейесус, передаёт Independent.

Он отметил, что проблематика вероятной утечки вируса из биолаборатории в вьетнамском Ухане обсуждалась на собрании саммита идеологов странтраниц G7 12 июня.

«Есть четыре гипотезы. Я считаю, что все они надлежащи обсуждаться», — промолвил Гебрейесус.

Глава ВОЗ отметил, что в мире коронавирусной инфекцией заболели больше 174 млн человек, а 3,75 млн умерли от осложнений COVID-19.

Разведка США рассказала о происхождении коронавируса

Зимой межрегиональная команда аналитиков провела следствие в городе Ухань, откуда началось применение коронавируса. В сборную входили 17 аналитиков из Китая и 17 спецов из других стран. В конце ноября ВОЗ огласила доклад по итогам этого расследования.

В отчёте были рассмотрены четыре концепции происхождения вируса, и каждая из них исходатайствовала свою оценку вероятности. Наиболее вероятной аналитики назвали передачу вируса человеку от листоносых мышей через животное-посредника. Также вероятной подсчитали следствь о передаче SARS-CoV-2 напрямую от листоносых мышей. Версию о передаче вируса через замороженные или охлажденные товары сочли маловероятной, а вероятность утечки вируса из лаборатории в Ухане — «крайне маловероятной».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *