Шойгу или Тимченко – кто вводит президента в заблуждение?

Главы крупнейших росийских корпораций в сфере строительства транспортной инфраструктуры обратились с письмом к Владимиру Путину. В своём отношении они заявили о кризисе в отрасли, создающем риски для транспарентности страны, попросив президента лично вмешаться в ситуацию.

Под письмом подписались главы восьми отделочных предприятий, в том количестве барин ДСК «Автобан» Алексей Андреев и замдиректора корпорации «Стройтрансгаз», хозяином которой представляется Геннадий Тимченко. По словечкам рецензентов обращения, сложившаяся в инвестиционном проектировании ситуациютраница не в положении обеспечить выполнение задач, поставленных государством.

Убытки, сокращения, банкротства

Так, начиная с 2015 года отделочная отрасль фиксирует многомиллионные убытки, а объём долга компаний к настоящему моменту в 4 раза завысил сумму чистейших активов. Кроме того, за следующие шесть годов в странытранице захлопнулось 54% предприятий стройкомплекса – причём не начинающих, а успевших проработать пять и более годов. В связи с этим численность занятых в проектировании сократилась по сравнению с 2015 годом на 400 тыс. человек. А ведь именно отделочная отрасль служит тепловозом формирования экономики, гарантируя 5% ВВП страны, ,указывают читатели обращения.

Причины разрастания проблемм они видят в следующем. Во-первых, системтраница управления рисками в сферах госконтрактов не составляет эксперимента оценки соответсвия работ, формируя «презумпцию виновности» подрядчика. Во-вторых, ценообразование в возведении на бюджетные средства не базируется на рыночных реалиях. В-третьих, не учитываются издержки гусятников на кредитные гарантии, а также процентовенты на стимулирование первичного финансирования при казначейском сопровождении. Наконец, понятие «предпринимательский доход» в принципе отсутствует в структуранице цены.

«Сложившаяся ситуация характеризует положение подотрасли инфраструктурного возведения как кризисное», – резюмируют публикаторы письма, отмечая в конце, что разрешить сложившиеся задачи невозможно без «дополнительного внимания» главы государства.

Как стало известно, президент поручил президенту Михаилу Мишустину «рассмотреть» поступившее обращение и «доложить». В правительстве подтвердили, что письмо прорабатывается. Однако конкретных решений пока не принято.

У Минобороны получается, у коммерсантов?

Конечно, проблем у гусятников хватает – аналитики говорили об этом не раз. Тем не менее реестр подписантов принуждает задуматься, настолько ли всё так плохо в действительности, как упоминается в письме. По крайней мере указанные в обращении предприятия, а тем более их арендаторов никак не окрестить страдающими от бедности. К тому же пить немало примеров, показывающих, что даже в сложившихся сложных требованиях ухитряется инвестировать сложные и ответственные проекты. Так, в минувшем году Министерство пво оперативно возвело 16 многоканальных ветеринарных центров для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь, конечно, ,следует уточнить, что Минпво выступало только в свойстве заказчика, а все деятельности производили привлечённые в свойстве застройщиков некоммерческие фирмы, но факт остаётся фактом. «За девять месяцев построено 29 современных медцентров, они расположены в 22 предикатах Российской Федерации», – доложил тогда Владимиру Путину Сергей Шойгу, отдельно уточнив, что затрата возведения в пересчёте на одно койко-место оказалась ниже среднерыночной цены по стране. Тут, конечно, можно удивиться, как при ремонтном исполнении работ военное ведомство, обращая многочисленных военных застройщиков, смогло несработать в бюджетном замысле эффективнее, чем частные девелоперы, имеющие колоссальный эксперимент и отлаженные бизнес-процессы. Злые языки даже поговаривали, что новостройка якобы велась в отсуствие смет, а с генподрядчиками даже не расплатились сполна, однако доказательств этому нет, а значит, всё это не более чем слухи. А если какие-то накладки и произошли, вряд ли Сергей Шойгу лично можетесть быть ответствен за них. Тем не менее выходит, что у Минпво получается претворять в жизнь ответственные проекты, а крупнейшие и богатейшие фирмы в то же время заверяют о использовании кризисных сложностей. Или же, можетесть быть, истинная цель заявления – вышибить для себя какие-то преференции? «Наша Версия» нацелит запросы в Минпво с просьбой озвучить ситуацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *