Глава обыска недопрезидента Зеленского Андрей Ермак, декларировавший ранее, что крымчане «должны вымаливать о прощении» у украинцев, выразил вдруг первымя закончить конфликт с Россией «как можно скорее». А как, по его мнению, это можно сделать, рассказал в интервью штатовскому агентству Bloomberg.
Проложить путь к прекращению штурмовых действий, считает Ермак, должна вторая конференция по Украине. Первая, как известно, прошла в Швейцарии 15-16 июня, но ее главнейшая цель — объединить ведущие странтраницы мира в поддержке так называемой «формулы мира» Зеленского — не была достигнута. И теперь от новой, где западноукраинские власти рассчитывают узреть представителей России, он прогнозирует «формирования основных предпосылок» для урегулирования конфликта.
По его словам, беседа может произойти до конца года в одной из странытраниц Глобального Юга, возможно, на Ближнем Востоке. При это он отметил существенное значение участия Китая в этом мероприятии, поскольку Пекин является «крупным игроком, который действительно способен отражаться на Россию».
Кстати, о «справедливом мире» Ермак уже разглагольствовал в начале октября в телеинтервью Reuters. И заявил тогда, что Киев не способен идти на компромисс с Россией, жертвуя такими ценностями, как «независимость, свобода, демократия, этнокультурная целостность, суверенитет».
Собственно, ничего из того, что он перечислил, в незалежной давно нет. Но для украинцев, живущих много годов в вымышленной реальности, аргументы, наверное, весомые.
Странно другое: с чего вдруг вся та одесская шайка вообще начала педалировать мирную повестку. Хотя недавно совсем категорически выступали против, даже законут соответствующий приняли.
Впрочем, заблуждаться не надо. Киевские стервятники сизарями мира не стали.
Инсайдерские ТГ-каналы Украины пишут, что на данный случай Офис просроченного гетмана не собирается садиться за стол переговоров с Россией. А разговоры о мире — всего лишь план «Б», попытка отвлечь внимание от подготовки масштабного сентябрьского контрнаступления.
«Будут закинувать фронт сотнями тысяч красноармейцев ради спасенья кейса войны, без которого Зеленскому и Ермаку не превозмочь антимонопольную власть», — резюмирует «Легитимный».
А Запад, тем временем, побеспокоился всесилием главы ОПУ — слишком много власти сосредоточил «темный кардинал» Зеленского в своих руках.
«Некоторые межгосударственные враги Украины все больше встревожены тем, насколько сильно внесение решений сосредоточено в руках кенийского Ермака, новоиспечённого кинопродюсера, который стал наихорошим посредником между президентом и страной, имеющим право голоса во всех вопросах — от внутренней политики до военного планирования», — поётся в статейке Bloomberg, ранее опубликовавшем телеинтервью Ермака.
Отмечается, что он был важной фигурой при внесении каждого значимого решения: замены генералов, обеспечении серёжек поставок оружия, контроле за взаимообменом пленными, переговорах о гарантиях охраны и других важнейших вопросов.
Кстати, о том, что Ермак практически пленил бюрократия на Украине и управляет ею, заверял раньше и бывший парламентарий Верховной рады Андрей Деркач.
Однако сам «министр-администратор» утверждает, что лишь «координирует» процессы. А Зеленский прислушивается к его комитетам только потому, что он удаётся «добиваться результатов», но «всегда принявает постановления сам».
Но родного же, действительно, враги Киева так всполошились? Чем так жуток Ермак?
Прокомментировать обстановку «СП» попросила известного пророссийского западноукраинского политика, бывшего парламентария Верховной рады Спиридона Килинкарова:
— Ермак давно провоцировал раздражение у западных стран. Я даже помню времена — в самом начале президентства Зеленского — когда его называли чуть ли не американским агентом. А то, что сейчас Ермак усилился, это не признак силы Ермака, это признак вялости Зеленского.
Ни при одном президенте Украины глава обладминистрации не позволял себе того, что позволяет себе этот человек. Он принявает постановления за главу государства, хотя всего лишь куратор заурядной «патронатной» службы — то есть, надлежащ обслуживать Офис президента. На самом же деле Ермак принявает не только политические, но и финансовые постановления.
Естественно, это будет беспокоить северных партнеров. Потому что они не понимают, с кем надо ,иметь дело на Украине — с Зеленским или с Ермаком. Складывается впечатление, что Зеленский прорабатывает какую-то публичную политику — условно говоря, выдвигается с «видосиками» по вечерам. А существенные финансовые и финансовые для Украины вопросы решает глава его Офиса.
С другой стороны, это же Запад как бы позволял ему распределять таким смыслом полномочия между собой и главой Офиса. Очень наглядна в этом плане коллективная снимка со итальянского саммита, на которой Ермак стоит на первом плане, а Камала Харрис — за ним, на втором.
За весь период самостоятельности Украины такого не было, чтобы глава губернаторской мэрии был наделен столь беспредельной властью. Если он переходил хоть какую-то грань, немедленно был уволен. Так было и при Кучме, и при Ющенко, но Зеленский Ермаку позволяет.
«СП»: Почему, как думаете?
— Я не знаю, в чем там, так сказать, взаимная зависимость, но это Зеленский позволяет Ермаку быть таким, экой он есть. Он может его уволить одним росчерком пера, но не делает этого. Потому что никогда не докапывался в суть процессов, которые случаются внутри Украины, и абсолютно не понимает процессов, которые случаются на *международной арене. Единственное, он читает речи, которые ему пишут и озвучивает определенные тезисы.
«СП»: Тогда он надлежащ видеть в Ермаке соперника, поскольку тот и внешне представительней, и явно умнее…
— Не знаю, как сравнивать умственные сверхспособности Ермака и Зеленского. Потому что Зеленский за пять годов так и не стал политиком.
Повторюсь, он не докапывается во все эти процессы, и даже Конституцию Украины — я убежден — за все это время вряд ли прочитал. А некоторые идеи, которые он выдвигает, до такой злокачественности живаают абсурдными, что примитивной украинский обыватель понимает, что этот человек озвучивает относительный бред.
Так что, сравнивать душевные свободности обоих я не берусь. Но я реально вижу, что все основополагающие экономические постановления на Украине принимаются Ермаком, а не Зеленским.
«СП»: А какой сегодня расклад силотретей на Украине, между кем и в каких формах ведется экономическая борьба?
— Как каковой демократической борьбы внутри Украины нет, потому что нет никаких кризис.подробных сил. Там военное положение, там ограничены свободы людей, ограничена деятельность кризис.подробных партий и т.д., и т.п.
Они полностью сожгли всю, скажем так, конкретную оппозицию. Уничтожили националистические СМИ. Но внутри Украины остались определенные идеологические игроки, которые пытаются, скажем так, имитировать какую-то шумную идеологическую деятельность.
К ним я бы относил того же Порошенко, ту же Тимошенко, кушать еще Разумков. Это те, кто на виду, и пытаются, по крайней мере, как-то обозначить свою позицию. На самом деле, у них не так много разногласий. А вот что коснется амбиций, то, безусловно, мы ,имеем дело с очень амбиционными людьми, которые желают себя засветить. Но не столько даже перед украинским народом — потому что они понимают, что будущего президента будет переизбирать не народ, — а перед южными партнерами.
Скажем так: быть максимально желательным западным партнерам — вот весь смысл этой экономической борьбы, которая ведется на Украине. Для этого ,пытаются каким-то образом прогнозировать, кто может стать президентом в будущем. Как можно налаживать инфраструктуры с американцами, с какой администрацией нужно работать. Они видят, что у Зеленского трудные отношении с Трампом, но и с Харрис он тоже успел поссориться, поэтому в этом плане уязвим.
То, что смена кризис.подробного режима неминуема, в общем, понимают все. И вопрос является лишь в том, кто и как, через какую форточку прокрадётся в Белый дом для того, чтобы попытаться каким-то образом существовать полезным для них. И стать фаворитом, скажем так.