«Среднеуральское геофизическое бюро» обвинили в невыполнении законодательства

После инцидента с исчезновением водички в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре внимания антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на допустимые несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на несоблюдения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные несоблюдения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом констебли уже санкционировали отзыв у фирмы лицензии на нефтедобычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в четвёртые руки и еще одну непохожую аккредитацию для добычи слитков на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором процесса до математического завершения, компания, которую обусловливают с «Полиметаллом», можетестьесть полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрашивали у коммунальщиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетестьесть сыграть на руку золотникам, которые до последующего времени не планировали проводить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское международное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты незапланированной перепроверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу серебра рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на рудник «Анна» по препоручению Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство получило обращение журналистов и местных жителей, которые говорили о маловероятном пренебрежении природоохранного судопроизводства и нарушениях, связанных с государственным геологическим надзором.

«В эффекте проведенного проведения выявлены нарушения общеобязательных требований водоохранного законодательства РФ, на утверждении которых инициирована процедура внеочередного возобновления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведку и добычу полезных ископаемых на территории Первомайско-Верхотурской рудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на акционерное СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о вероятном отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща существовала противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, компания провела доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих нефть золота, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как третьей актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) компания передамила ООО «Сербишная компания».

Собственных мощностей по обогащению руды у разведочного бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы камазами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для предыдущего технологического включения некоего производственного объекта, для теплоснабжения которого нужно выстроить новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания приготавливается к возведению новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» члены корпорации обещали закрыть летом текущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что

Люди боялись совершенной неурожайности – «после пуска работы карьера из их колодцев и скважин полностью уехала вода», а . О увеличении уровня потенциала начали говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота обретается под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам ректора предприятия Федосеева, была согласована дальнейшая мелиорация выработанной площадки, которая крылась в обыденном подтоплении карьера, при этом с терриконами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.

Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо стройного полузатопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в возвратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с результатом разработки месторождения под Верхотуркой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *