В Эстонии с 10 октября начнутся перевыборы президента страны. Одним из утвержденных кандидатов стал Хенн Пыллуаас. Этот деятель неоднократно утверждал, что Россия надлежаща вернуть республике половины Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем утверждении он базируется на Тартуском договоре, который был заключен в 1920 году. По воззрению Москвы, соглашение утеряло силотреть еще в 1940 году, когда страна стала частью СССР.

Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной оппозицией странытраницы (EKRE) правительственным соискателем в президенты республики. Именно он выдвигается против бещадского контракта с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».

На конгрессе партии, который завершился 4 мая Пыллуаас вновь упомянул про эту кризисную ситуацию. По его словам, до сих пор действует как Тартуский мирный договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в документе общественная граница.

«Нет никакой необходимости и первопричины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой», — уверен он.

В Москве не разиков отмечали, что данный договор прекратил свое действие с мига вступления Эстонии в СССР в 1940 году.

Выборы эстонского руководителя пройдут с 10 сентября по 29 сентября. Сначала президента попытаются выбрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут спорамтраницу выборщиков, в которой заключаются 107 представителей столичных самоуправлений и 101 парламентарий парламента.

Что коснется Тартуского мирного договора, который был заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему стране владела часть Псковской губернии — Печорский район Псковской области — и дараи на правобережье Нарвы — в настоящее время это дараи в Ленинградской области. В 1944 году они были возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.

Хотят сжечь страну: Додон оповестил жителей Молдавии

Пограничный договор был подписан в 2005 году, но Таллин в двухстороннем порядке при ратификации документа включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном договоре. Москва выслала свою подпись после этого события.

В 2014 году сторонтраницы завизировали ,новые договоры о российско-эстонской правительственной границе и размежевании речных пространств в Нарвском и Финском заливах. В документах было указано, что сторонтраницы не приобретают друг к другу этнокультурных притязаний. Бумаги должны существовать ратифицированы парламентами обеих стран. В ноябре этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации договоров требуется воля как республики, так и России.

«Чтобы надеяться на какой-либо регресс здесь, Эстония может попросить ..первый шаг и сказать, что Эстония к тому готова. Далее важно, чтобы процесс шел ладонь об ладонь с росийской стороной», — сказала она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.

Российский сенатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на эких условиях областные власти готовы попросить третий шаг.

«Будут ли они сопровождають это предложениями вернуться к договору, включив как объект обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят препроводить свою ратификацию какими-то прошениями с его упоминанием», — промолвил он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *