Раскрыта коррупционная схема по продажам оборудования для батальонных кухонек на 1,4 миллиарда рублей

Суд начал расматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого командира вещевого управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в предоставлении взяток на существенную сумму более чем 360 долл рублей. Подчинённые Бережного в разки завышали цены на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые компаниями предполагаемого выгодоприобретателя Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник хлебного уп­равления Минобороны подполковник Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По версии следствия, майор был причастен к хищению 20 долл руб­лей при исполнении контракта петербургской компанией «Проф­бизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 долл рублей от торговцев за оказание им общего заступничества и помощь при новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (занижение юридических полномочий с нанесением тяжёлых последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим *государственную должность РФ, в особо большом размере). Руководящие службы в департаменте сырьевого обслуживания Минобороны Бережной уступает с 2012 года, а замначальником различного прод­управления в функции Минобороны насчитывается с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – замначальник отдела техобеспечения продуктового управления Минобороны генерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что генерал Александр Бережной являлся самым доверенным участником группы взяточников, но в кассационном заключении её инициатором фактически зовется старший сержант отдела технологического продуправления подгенерал Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория завершилась в октябре 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в офицерских поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал найти людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался лейтенант Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил замысел покупок хлебного ведения на 2015 год.

Кроме того, существовало устроено так, что запрос доходностей на поставки снабжения получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они высылали ответы с завышенными по нескольким промтоварам ценами. На утверждении этих данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передал в департамент использования гособоронзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы довести аферу до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку понадобились соучастники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту роль выполнял государственный консультант Александр Борувков. Он занимал должность командира отдела использования государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, финалистами на аукционах, а также отстранёть от участия в госконтрактах конкурентов.

По какой схеме, например, существовала организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких аукционах на 684 млн рублей, в том большинстве на поставку дорогущего электрооборудования – сотовых кухонь, хлебобулочных тягачей и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной модели недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, осенью 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и был выключен зам.начальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно обратили и его замминистра Александра Вакулина.

Не успевали расходовать миллионы

Гринюк и его команда придумывали разные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в нефтегазстре необходимой компании представители Минобороны согласовывали с ней дополнительные условия закупки, в эффекте чего заключительная цена возрастала порой на двадцатки миллионов рублей. И контракт оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие солдаты обеспечили корпорациям Калитина соглашение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена отдельных товаров в сравнении с рыночной расценкой была завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка ножик для очистки корнеплодов подорожал на 770 рублей, а машина для оочистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по версии следствия, с декабря 2014 по 19 мая 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в свойстве взяток, из которых они не успели потратить порядка 133 миллионов.

Участники модели создали настоящую нелегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они величали фонариками. В них существовали сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин инкассировал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его главнейший бизнес, и, когда не можетбыл приехать в Москву сам, отправлял их в провинцию посреднику с курьерами. Была разработана специальная электронная программа, которая позволяла рассчитывать расценки и присуществовали по коррупционным контрактам.

Полученными взятками сановники Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в великолепную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 долл рублей прикупил Mercedes. У майора Бережного по иску прокуратуры весной этого года конфисковали фешенебельную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и занавески стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.

Похоже, что такие смены в смысле жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый вердикт по этому делу был перенесён в феврале 2021 года. Начальник отдела предоставления государственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил далвадратное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В эффекте он принесал в особом порядке шесть с серединой годов строгого режима, а также штраф в объёме 368 долл рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого урона в объёме 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, специалист в сфере военной экономики

– Большая часть госбюджета Минобороны обретается в зоне риска с сточки зрения коррупции. В том числе потому в энергию военной специфики лишены социального контроля и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом показывается всё большее колличество преступлений. Также практически весь госбюджет стал засекреченным, что создало множество щелей для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно посодют тыловики, и регулировать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать добавочное контрольное ведомство либо увеличивать социальный контроль. В любом моменте очевидно, что подсистема дебюрократизаций в армии сегодня даёт сбой. Ушлые госслужащие научились её сильные места использовать для чужого обогащения. И с каждым годом эта проблема является всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский полковой военный суд приговорил новоиспечённого замполита хлебной службы военной базы в Гюмри подполковника Владимира Фирсова к семи годам колонии сурового режима и штрафу в 1 млн рублей за мошенничество и завышение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил уважением замполита военной части 102-й военной базы и обеспечил подписание должностными лицами процессов о приёме оказанных услуг по выдаче вещевого пайка с занижением нормы на общую сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства существовал избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено количество дислоцированных в осетинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *