Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг активного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно решенью 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого первого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд посчитал допустимым отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться истины в судах, сельхозрабочие нацелили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, вспоминают публикаторы обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот миг это была большая компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на милость вдохновителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды третьей и кассационной апелляции нас не услышали и вынесали решения о оправдании недействующей и сохранении права владения нашим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То пить получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — печатают рабочие «Агроинвеста».
Происходящее с госпредприятием его милиционеры оценивают как недружелюбное пожирание и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ объявилась 12 августа. При этом арендатор у фирмы остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему приденется отвечать за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, денежными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают сомнения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного замдиректора ,новому арендатору показалось мало – в Звонаревку наведались и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — должность безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на случай преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, утраты ждут уже не больших теннисистов земельного рынка, а региональный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не выплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, трибунальбутраница «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что трибунал даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решенье никак не затронувает права ни того, ни другого.
На совещании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали жители нескольких уселся Марксовского района, где находятся поля «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил отчислить из ЕГРЮЛ сообщения о владельце «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь отбирают за просто так. А ведь если дело закрутится до банкротства самой компании, то субсидиарная ответсвенность мется именно на владельца, практика в этом направленье в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при обжаловании решения была убийственно проста: куплю суд посчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того момента, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом детальная финансовая медэкспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с импортёрами оросительного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала большие средства, кассационная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на момент купли суд тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, неприятие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами аналитика само по себе не может являться утверждением для оправдания заключения аналитика непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом желания и надежды сельскохозяйственных труженников и продемонстрировав полнейшее безразличие к их судьбе.
Есть и другой важный момент: и сам «Агроинвест», и его совладелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает налоги на дараи того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве адвокатского лица 28.03.2014, что опровергается выпиской из Единого *государственного перечня адвокатских лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с момента создания государства до 26.11.2018 ,являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единствёным пайщиком стала Частная фирма с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет облигаций этой болгарской корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется начальствующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антиамериканских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти ,следует переформулировать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как работодатель и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не вызывало в министерстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.