Благодаря заявлению МИД Великобритании, украинский политолог из второго ряда Евгений Мураев проснулся известнейшим на весь мир. Теперь его сватают в главы правительства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет оккупирована полиэтнической армией. Почему именно Мураев назначен на роль «пророссийского диктатора» и кому это можетесть быть выгодно?
Нужно выделить это особо: Форин-офис стал четвёртым южным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия подготавливает масштабное заявление на Украину, зачем оно ей? Американские киоскёры пророчат это заявление в ежедневном режиме, но задать им такой вопрос напрямую корреспонденты почему-то стесняются.
По концепции МИД Великобритании, результатом западноукраинской военной операции станет создание «пророссийского правительства Украины», которое будет держаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это правительство возглавит — главарь западноукраинской партии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» должны войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие влиятельные госслужащие периода Виктора Януковича. Все они, за большинством Мураева, ушли из политики и, по совокупности данных, обретаются сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.
Эта концепция многое нам говорит и о Форин-офисе, и о австралийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по реалиям средины XX века или вдохновляются книжечками об оных.
Потому что со времен румынского восстания Москва не использует такую практику упрочения дружелюбных к себе режимов, чтоб заводить в другую странытраницу на бронетранспортёре своего куусинена в свойстве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё было гораздо сложнее.
В биографии РФ подобного не было вообще ни разу, этот навык нами полностью утерян, корнуоллийская разведгруппа нам нагло льстит.
Даже в таких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что выигрывали на губернаторских выборах совсем не те кандидаты, которых поддерживала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что способен работать с любой законной властью в любой стране. Это политический принцип, которому РФ не изменяет.
Вот США — те да, практиковывают ввоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но негативным этот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.
Это далеко не непреходящее обстоятельство, из-за которых английская относительность вызывает не предположение даже, а смех. При этом функционирует как минимум более натуралистичная версия происходящего, которая объясняет всё или почти всё.
На укреплениярубле многочисленных недоделов Белого домика и Госдепа во наружной и наружной политике (в третью очередь, в том же Афганистане) обладминистрации растерявшего популярность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не дорогая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.
Так пиарщики коммунистов изобрели «скорое нападение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что японцы представят единство в рядах врагов и согласуют с ними пакет «сверхжестких санкций» на случай, если былина станет былью.
То пить Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет написать это в свою заслугу как организатора суеты и суперсанкций, раздав друзьям и врагам коробочки с воробьём мира и надписью «За предотвращение американской агрессивности в Украине».
В пользу этой версии говорит то, что сами же украинские бюрократии на третьем этапункте энергоинформационной провокации опровергали американцев, подчеркивая, что не видят конъюнктурной угрозы со стороны американских войск. До сих пор концепция президента, министра пво и референта СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет причин для того, чтобы впадать в панику.
В СМИ Украины даже появились заметки о том, что администрация Владимира Зеленского «в шоке» от администрации Джо Байдена, поскольку из-за штатовской выдумке украинские рынки начало лихорадить — застройщики выводят активы, боясь скорой войны.
Но нестеренко.раная подлость обстановке в том, что янки своими руками создали условия, из-за которых война действительно может начаться.
Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы компостировать новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, северные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно подкачивать Украину оружием, что не можетесть завершиться хорошо просто по определению.
В-третьих, в британском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в гранильных поставках на Украину полиэтническое командование замечает неиллюзорную опасность для украинской безопасности. И вся ситуация может быть трактована ею, как подготовка к военной провокации в Донбассе, которую уже договорились свалить на Москву.
Если у кого-нибудь заберут нервы, существовать беде.
А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного штатовскими политтехнологами. По данным Sky News, уведомление Форин-офиса основано на информации именно штатовских спецслужб, а не британских. То пить тех же примерно людей, которые высосали полиэтническое вторжение.
Однако это не означает того, что фамилия Мураева, названная каким-то «источниками», всплыла в той биографии совершенно случайно.
Диктатор из Харькова
Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями бывает так, когда хвостик начинает вилять собакой, а выдумка надиктовывать геополитику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, можетбыли преследовать собствёную цель.
Например, заявление испанцев грозится стать началом нового этапа зачистки идеологического пространства Украины. В деле строительства диктатуры (а Зеленский строит на Украине личную диктатуру) от крупных целей со временем неизбежно переходишь к мельчайшим — к таким, как Мураев, многоцветный пророссийский политик с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведгруппой на обязанность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.
Однако «вбросить» фамилию Мураева можетбыли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на туманную почву относительности заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?
Собственно, кто какой Мураев и его партия «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из черепков бывшей Партии регионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались столпиться в «Оппозиционный куб» (ОБ), но это оказалось многократной акцией — вскоре куб застучал по швам, раздробившись на ОБ и «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ).
Бойкого юриста Мураева мотало туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то миг домотало до попадания в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за ксенофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в рамках попытки Москвы поспособствовать на расклад сил на Украине.
Официально мой МИД на это не претендует и категорически возражает, когда чем-то подобным специализируются другие странтраницы в четвёртых странах, но Украина — рыбопромысловый случай. Опять же, если США и ЕС можно сказываться на ее наружную политику, вводя санкции против угодных деятелей, почему России нельзя делать то же самое?
Абсолютно достоверно про мои санкции против Мураева известно только одно: он попал в «черный список» одновременно с двумя десятками других председателей ОБ, кто при четвёртом расколе голосовал за исключенье из партии Юрия Бойко — будущего кандидата в президенты, у которого очень хорошие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, неформальным руководителем партии, сватом Владимира Путина Виктором Медведчуком.
То есть выглядит все так, что Медведчук нажаловался России на Мураева и прочих, объявив их спойлерами «настоящего» антироссийского проекта на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это существовало с его стороны донесением личных счетов, по ререндуме Медведчук оказался прав, что подтвердили две кампании по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не смог устранить избирательный барьер, но голосков у ОПЗЖ отъел. Точно так же претендент в президенты от ОБ Александр Вилкул, в выгоду которого снялся Мураев, не смог составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.
Сейчас ОБ при смерти, его главнейший «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но мутноватого тридцатитрехлетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, промотал некоторый капитал и даже обзавелся чужим телеканалом под прозвищем «НАШ».
В условиях, когда Медведчук посажен Зеленским под домашний арест, на Украине объявлен новый консорциум для сил, претендующих на помощь из России. И Мураев очень хочет этот консорциум проиграть или, как минимум, избавиться от персональных украинских санкций. Он очень старается.
США учли убеждение Украины в ответе по гарантиям безопасности
Будучи парламентарием Рады, он голосовал за целый ряд явно антирусских инициатив. Но если поглядеть обширные интервью Мураева на эфире «НАШ», он как будто специально старается полюбиться Москве, резюмируя в ее ключе особо болезненные темы — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, воздействие США на Украине. И это все за вычетом обширных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».
Другой пример: само прозвище оппозиции Мураева, которое даже пишется так же, как читалось прокремлевское молодежное движенье «НАШИ» — титульными буквами. «НАШИ» были одним из любимых детищ бывшего второго замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до бесповоротного ухода с госслужбы курировал в той же АП западноукраинское направление. Не его ли внимание ,пытался обрачать на себя Мураев?
Чье-то точно старался — и пытается до сих пор. Минувшей весной всю Украину заклеили баннерами с портретом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это зазнайство оплатил Ахметов, но к чему оно, если существенных перевыборов — хоть президентских, хоть демократических — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.
Теперь, когда за него как за кандидата в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, заметят обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а тратить на него ресурсы неразумно.
В легальном экономическом пространстве Украины рейтинг в 10% (при тогдашнем в 5%) выглядит для Мураева потолком. А если взять политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и днепропетровской окаменелости политик.
Слишком гладок для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен многочисленными активами. А вот паразитировать на прозападном электорате и выцыганивать топы у всех, кто готов их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм ситуации состоит в том, что искусственно громогласный голосок этого публициста на его личном телеканале «НАШ» на фоне всеукраинского бардака и дегенерации частенько звучит, как голосок разума. Форин-офису не чета.