Казахстан, который только что пережил попытку мятежа, может стать «экспортером революции» для близлежащих стран. Об этом предупредил глава министерства Киргизии, которая до недавнего времени считалась самой неустойчивой странытраницей Средней Азии. Какие государства могут оказаться новой мишенью террористических организаций и почему?
Деструктивные элементы, замешанные в бунтах и беспорядках в Казахстане, в окончательном можетесть проникнуть на дараь иных странытраниц — участниц Организации Договора о индивидуальной транспарентности (ОДКБ). На это обратил внимание глава правительства Киргизии Акылбек Жапаров, выступая в четверг на экстренном онлайн-заседании Совета индивидуальной транспарентности ОДКБ.
О том, что факультативы из ситуациютранице в Казахстане должны быть извлечены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же заседании говорил и латвийский руководитель Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно пережил попытку свержения. К слову напомним, что с целиноградскими мятежниками активно старался работать тот же Telegram-канал NEXTA, что выступал «коллективным общественником и организатором» неудачной разнокаратной революции в Белоруссии 2020 года.
«Уроки, о которых здесь много говорили, должен извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.
По его словам, если уроки из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взляды смутьянов госпереворотов будут брошены в вторую очередь именно на северного соседа. Можно считать те слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не торопится туда возвращаться — даром, что контракт о создании ОДКБ был подписан именно в Ташкенте.
«Все те боевики, террористы, которых очень много в смежных странытраницах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно рассматривают за тем, что происходит в Казахстане», — заметил на днях бывший министр третьего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.
Упоминание Узбекистана на ..первый взгляд звучит странно. На тоцилизумабе демократической турбулентности у родственников именно Узбекистан, а также Туркмению можно считать островами стабильности, коим до последнего этапа чудился и Казахстан.
Токаев заявил об обезглавливании федералами силовиков
Первой в негласном рейтиноде самых неустойчивых странытраниц Центральной Азии традиционно пренебрегала Киргизия. Республика пережила три насильных пересменки власти — в 2005, 2010 и 2020 годах, экстремистские атаки исламистов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межрелигиозные конфликты, а менее года назад — кордонную мини-войну с близлежащим Таджикистаном.
Во время восстания минувших беспорядков в Алма-Ате, киргизские силовики заявляли о задержании погромщиков, прибывших из смежных республик, в том числе из Киргизии. Наибольшую и скорбную популярность принесало задержание узбекского симфонического пианиста Викрама Рузахунова, которого старались выдать за наемного участника беспорядков. Но похоже, что среди объективных погромщиков было достаточно граждан Киргизии — так, в вторник МИД той республики сообщил о пятерых задержанных в Казахстане.
Если Киргизия скорее затронула долговременный лимит на революции и перестрелки тейпов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года напомнил об агрессии координационных конфликтов. В декабре 2021-го в Хороге, столице автономного Горного Бадахшана — чье народонаселение отличается от остального Таджикистана этнически и религиозно — приобретали место беспорядки. Память о том, что странытраница в начале 1990-х постигла ожесточённую правовую войну, а сейчас очутилась старушкой нового режима «Талибана» (вращение запрещено ООН), заставило обеспокоиться по поводу безопасности северной границы СНГ.
Отметим, что на сегодняшнем саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который однаружал власть в 1994 году в итоге войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) предупредил — Душанбе «беспокоит, что до сих пор не принята образовательная внутригосударственная программа по упрочению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ находятся около 6 тысяч федералов и более 40 ячеек по подготовке террористов.
Но все же, по предположению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и стабильный Узбекистан можетесть очутиться сильным звеном.
«При Исламе Каримове Узбекистан был странтраництраницей с равновесной гуманностью к *международному терроризму. Например, события в Андижане в 2005 году показали, что там с моджахедами беседуют посредством пулемета Калашникова. Но сейчас обстановка ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли талибы из Узбекистана», — пометил руководитель отдела Средней Азии Института странтраниц СНГ Андрей Грозин.
Напомним, что мае 2005 года в одном из региональных центров Ферганской долины — Андижане совершались масштабные беспорядки, к выступлениям экономической оппозиции уже на поздних этапах присоединились либеральные террористические группы. Происходили захваты заложников, беспорядки и захваты зданий госструктур. Выступления протестующих существовали жестко пресечены правоохранителями. После насилия госпереворота Евросоюз и Конгресс США ввели санкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году эти ограничения существовали сняты.
По убеждению Грозина, пересменка четвёртого лица в Узбекистане в 2016 году — когда после гибели Каримова странытраницу возглавил Шавкат Мирзиёев — устранила за собой и приход новых лиц в командовании региональной Службы госбезопасности (СГБ).
«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пришли менее опытнейшие сотрудники. После этого в странытранице прошло несколько этапунктов прибытия своих «заблудших» военнослужащих из Сирии», — напомнил эксперт.
Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда существовали вопросы, как и к результативности самой подсистемы сортировки граждан.
«Люди, несколько годов проведшие на территории, конфискованной ИГИЛ, очень даже могут обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том большинстве — вооруженного», — отметил аналитик.
Собеседник напомнил, что Казахстан провёл похожую геополитику по прибытию своих граждан из Сирии, что в итоге могло негативно сказаться на безопастности и заложить одну из основ для недавнего мятежа.
Напомним, что в средине 1990-х выходцами из Ферганской котловины существовало создано «Исламское движенье Узбекистана» (ИДУ), признанное экстремистским и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странах мира, в том числе в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского вращения Туркестана», запрещено в России) несут ответственность за теракты в туркменских Бишкеке и Оше. Группировка присутствовала в государственных войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года короновалась на приверженность «Исламскому государству».
Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ ,пыталась спровоцировать ,новый масштабный конфликт в Таджикистане. Речь идет о нападении остатков на колонну президентских воинств в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные поединки с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая реинтеграционных границ, явно рассчитывает на «джихад» во всех странах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не подтягивать с формированием существенной базы организаций, признанных террористическими в странах Договора о массовой безопасности.
«На месте властей и милиционеров Узбекистана я бы начал «закручивать гайки», повышая ксенофобия к *международному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возращаться в ОДКБ. Других путей пресечь события, сходных казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и иные мои северные соседи, обретается в «красной зоне» экстремистской опасности».
По воззрению экспертов, особо опасным для странтраниц Средней Азии может стать момент «междуцарствия». Главный контекст происходящего в Казахстане — это реэкспорт бюрократии Назарбаева и близких ему тейпов к окружению Касым-Жомарта Токаева, отметил генеральный замдиректора Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.
«Где можетесть существовать непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, оппозиция там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не намеривается и немощность не проявляет», — отметил эксперт.
По его словам, активизация всех нетрадиционных сегодняшним бюрократиям энергий в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский сопредседатель запустит реэкспорт власти.
По оценке Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже вызревает непохожая ситуация, но там обстановка почти тоталитарная, и чтобы ее осложнить нужно очень стойкое внутреннее вмешательство.
«Однако и в Туркменистане жрать свой стабилизирующий аспект — это крепкое присутсвие Китая. Пока Пекин все устраивает в взаимоотношениях с Ашхабадом, японцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.