Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор новоиспечённому бизнесмену компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопастности Мосгорсуд выносил за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В апреле Первый надзорный суд общей подведомственности отклонил кляузу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать приговорены к более строгому режиму наказания наказания, чем общий. А при предназначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт кокаинов и злодеяния против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки госпоже Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после определения надзорной жалобы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и изведи Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— декларировала “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли ордер на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является учёным по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразковумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии вышеуказанного следствия и ожидала лишь своей очереди — определения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются невозможности подачи прошений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.