Деппром выключил незаконный полигон в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал ,новой неблагополучной точкой на демографической карте ХМАО. На втечении нескольких месяцев активисты ,пытаются реализовать решение суда и понудить арендодателя пахотного участка в Сургутском участке исполнить закон в части прекращения эксплуатации коммунального объекта. От бесповоротного открытия несанкционированной платформы спасает лишь отсутсвие легального места для накопления отходов в транспортной компактности от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале зимы лишился самого полигона, куда свозились житейские отходы жителей на втечении пары десятков лет. Сейчас внимание общественников привлекло не только, по всей видимости, неправомерное предоставление мусора на полулегальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме заявления с ТКО. По предположениям «зеленых», оснований для пуска в эксплуатацию объекта капитального строительства у общероссийских чиновников не было. Кроме того, у профсообщества возникают вопросы, по каким первопричинам тестовые органы подтягивают решение по закрытию полулегальной платформы. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На этот разков под контролем Генпрокуратуры.
Межрегиональная природоохранная организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых житейских и индустриальных отходов» вблизи Сургута и умоляет Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах отсуствия мер по закрытию полулегальной площадки ТКО. Основанием для первого заявления стала информация, что весь мусор мельчайшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, сравнивая по всему, принято киоскёрами администрации после закрытия помойного полигона СГМУП СКЦ «Природа», где в продолжение первых 25 годов складировали твердые комунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года правозащитники выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у комунального соцкультбыта отсутствовал акт ввода соцкультбыта капитального возведения в эксплуатацию, он не прошел государственную правозащитникическую медэкспертизу и не можетбыл трудиться по постановлению суда.
Тогда активисты ссылались на совершенном приостановлении эксплуатации полигона. Однако аукционом преткновения стал ответ районной водоохранной прокуратуры, где руководители министерства признают, что объект не можетесть принимать отходы, но в то же время оправдывают его работу социальной значимостью.
Новый этап разбирательств наступил после того, как мэрию Сургута попросили сообщить, экие законные основания есть для ввоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсутсвие предмета в межотраслевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае быстротекущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновлённой межотраслевой терсхеме обращения ТКО. Кроме того, комунальный предмет якобы пройдал госэкспертизу.
К слову, первую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское координационное управление Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена государственная экологическая экспертиза на проектную спецификацию «Реконструкция полигона твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное соглашение со сроком воздействия 5 лет.
Согласно полуофициальной информации Росприроднадзора реконструкция полигона разбита на этапы. «Первый этап – полигон твердых коммунальных и индустриальных отходов, третьей – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, второй – скамейка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках вышеназванной *государственной экологической экспертизы фигурировал третий этап», – печатает в ответе замруководителя ведения Анна Зайцева.
Представители министерства также отметили, что интенсивность реставрации космодрома завысит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и карты №1 завершится после 11,5 месяца строительства.
Именно тот ответ чиновников дал общественникам основания снова заявлять о незаконности проведения на компоненте комунальных отходов, вывозимых с территории Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не полигон ТБО, а лишь первый этап строительства. Более того, первая колода будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, утверждений для ввода в эксплуатацию обьекта капитального строительства у чиновников не было. И сегодня провоцирует вопросы как законность использования отходов на этом полигоне, так и законность подключения Департаментом промышленности Югры обьекта в терсхему, согласно которой осуществляется транспортировка и проведение ТКО на водое региона», – длает выводы член координационной политической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем организаторы рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с совершенным бездействием команды бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла эффективных мер по созданию нетрадиционной площадки». Так, решение о том, что полигон «Природа» должен существовать закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсутствия предпосылки коммунальный объект, куда стекался весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили рассрочку до 1 марта 2021 года.
«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь стекается еще на один полулегальный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются безразличны к тому, что в регионе существует площадка, действие которой на природу до сих пор не известно», – делятся предположением руководители профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим разработку реформы ТКО, не до несоблюдения всех водоохранных формальностей». Их главнейшая цель, по воззрению рассказчиков издания, «разработать условно законную схему транспортировки и проведения мусора до ввода в эксплуатацию внутрирайонного полигона, который должен появиться в Сургуте».
«По всей видимости, управленцы надеялись, что космодром «Природа» проработает еще пару лет. Однако обьект закрыли, и необходимо существовало найти новую площадку. Так, в биографии появился легальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет значение на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют наблюдатели конфликта.