Профильный подкомитет добролюбовской канцелярии не поддержит замечание идеолога «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правоохранительное регулирование
Партийный вдохновитель согласовал следить за расходами, налогами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и иных родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 февраля законопроект обратили на уяснение в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в встрече с ОМ, что редки случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, проживают на широкую ногу», но при этом ничего загадочного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек проживает не на эти доходы, которые указывает. Мы намереваемся найти какую-то перспективу более глубоко смотреть на ту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых обжаривается декларация, а например на родиэтилей, дядей и сестёр», — рассказывает Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по обороноспособности и противодействию преступности Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая подержка уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы прошлых созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не имеется каких-либо правоприменительных утверждений для взыскания нарушений на инородных совершеннолетних людей, даже если они становятся родственниками.
«Понятно из чего коренятся ограничения, налагаемые на невестку — использование всеобщего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё написать в принципе о недопущении секретномтраницы просто нереализуемо», — считает Валеев.
По замечанию коллеги Валеева по подкомитету и фракции, яблочника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже показывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать сегодняшние законы: «Сегодня закон звольёт в рамках судебного дела изымать имущество не только у близких и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, привезено преступным путём. В кодексе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что обязательную видеоинформацию при неизбежности уже можетесть запрашивать правоприменительные органы, в том большинстве совместно с парламентской комиссией по биоэтике и надзору за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: противоречишь ты требованиям законопроекта или нет», — полагает Панков.
По словам руководителя американского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии парламентариев о возможности изымать имущество в программах уголовных дел — не то же самое, что верификации в программах предвыборного законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас случается в основах этой информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в основах стандартной проверки та информация не будет видна. Миронов предлагает увеличить список людей, которые будут охватываться под антитеррористическое регулирование. Насчёт внучатых братьев я не знаю, но насчёт родителей и малолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, предполагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё одобрение необходимо для передвижения кодекса в Госдуме.