Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 сентября Фрунзенским районным судом Саратова инвесторам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После опубликования приговора сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в иркутской администрации предприниматели исходатайствовали более крупнейшие сроки заключения, чем публикаторы других актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами вкладчиков суд при этом посчитал не доказанным. Оба важных фигуранта дела были признаны невиновными в двух отрывках мошенничества с финансовыми кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов отбывания свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои ремонтные проекты получали за взятки и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы исполкома по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью сотрудницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом силуэте строгий вердикт подрядчикам выглядит едва ли не ответом за нарушение обета чиновников.
— Наверное, момент беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в отношении руководящих лиц, из-за которых просочились одураченные дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а лихоимство полномочиями, либо вообще состава воровства в отношении инвесторов нет.
До сих пор с самарскими инвесторами-подсудимыми, по малейшей мере, в третьей инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский облсуд забрал на свободу обвиняемого в мошенничестве с деньгами вкладчиков , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу расследовали на уже не существующую заметку 159.4 — вымогательство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его аннулировали за истечением срока давности. Правда, льзовался он несвободой недолго: краевой суд отправил инвестора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, принесал .
Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами инвесторов трибунал так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали виноватыми в воровстве с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года наказания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных корпораций из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для банкира 14 годов лишения несвободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали невидимость строительства. Следователи досчитали более 840 пострадавших дольщиков и урон материальным и адвокатским лицам в объёме более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций конфликтные домика суд прикинул строившимися на законных основаниях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от компаний Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что утраты его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала симбирская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания принесала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид использования под коммерческие цетры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участочки неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он намеривается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне выношенного инвестору вердикта ситуация выглядит неким казусом: пострадавшие дольщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.