Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 февраля Фрунзенским районным судом Саратова дольщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть быть сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После опубликования вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о криминальных схемах в нижегородской мэрии коммерсанты принесали более большие сроки заключения, чем читатели других конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом считал не доказанным. Оба ведущих фигуранта дела существовали признаны виноватыми в двух отрывках мошенничества с платёжными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов наказания свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что районы под свои ремонтные проекты давали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной чиновницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом силуэте суровый вердикт инвесторам выглядит едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в отношении руководящих лиц, из-за которых вышли влюблённые дольщики, то у нас суды к тому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а хищение полномочиями, либо вообще состава вымогательства в отношении застройщиков нет.
До сих пор с иркутскими дольщиками-подсудимыми, по малейшей мере, в третьей инстанции, Фемида ограничивалась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул забрал на свободу обвиняемого в воровстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу расследовали на уже не существующую заметку 159.4 — мошенничество в области бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: районной суд послал дольщика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, принесал .
Но дело Абасова в общий тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами вкладчиков суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, несовершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было декларировано в результате разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее секретаршу Татьяну Буенок признали невиновными в вымогательстве с одной из квартир компании «Ситистрой». Буенок в итоге исходатайствовала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для предпринимателя 14 годов наказания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым компании с самого начала только создавали облачность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших вкладчиков и вред материальным и нотариальным лицам в взносе более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от фирм конфликтные дома суд посчитал строившимися на законных основаниях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что утраты его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала тамбовская компания «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн толики 54 пострадавших, компания исходатайствовала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид использования под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и районы неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он намеривается уплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне выношенного дольщику вердикта ситуациютраница смотрится неким казусом: пострадавшие дольщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.