Из ЖКХ начинают выводить полсотни миллионов
Дело о банкротстве управляющих компаний Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых влиятельным бизнесменом Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных групп 90-х», вскрыло трудные схемы по выводу средств крупнейших импортёров энергоресурсов и коммунальных услуг. В большинстве пострадавших уже очутились «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью коммунальных активов семьи Виктора Старокожева, измеряется десятками рублей рублей. Сейчас вкладчики ,силятся взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако столкнаются с сопротивлением акционеров бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям ,силятся перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается обжаловать в суде, однако в остальном конкурсная плотность должников невелика, что ставит под агрессию возврат средств в организации, отвечающие за водоснабжение Екатеринбурга. Последним инструментом для кредиторов в таких случаях остается вовлечение акционеров бизнеса к субсидиарной отвественности и заявление взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской сфере удовлетворил условия конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о оправдании /пустыми сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих фирм и расценил сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в окончательном обращения на них взыскания и погашения требований вкладчиков должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская сообщила изданию, что на сегодня в перечень предписаний вкладчиков включена выплата УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее крупных должников – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о истекшей задолженности в 2 млн рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системы «Контур.Фокус», соучредителем УК «Екадом» упоминается Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок ,являлся соучредителем УК «Лазурит». При этом заёмщики полагают, что фактически хирургическое ведение бизнесом реализует Старокожев старший, который, как считается, является переселенцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым владеет и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные претензии со сторонтраницы поставщиков энергоресурсов.
Как подытожили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых присмотругой Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом отдельная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга трактуется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по судебному делу о мошенничестве в особо мелком размере, несовершенном с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как подчёркивали тогда следователи, с мая 2015 по ноябрь 2016 года бизнесмен организовал подделку бланков общих заседаний и бланков для голосования по выбору управляющей компании для 111 жилых домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бланки позволяли выключить жилфонд в список ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы предприниматель удавался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала операции банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении иных его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее рассказывала «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по прошению кредиторов настиг этот процесс, посчитав, что реальной целью реформы является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась выключить в список требований вкладчиков УК «Екадом» 1,4 долл рублей, ссылаясь на то, что корпорация оказывала банкроту оплаты по контрактам подряда и предоставляла займы для расчета с производителями комунальных услуг и энергоресурсов. Однако трибунал отказал в удовольствии требований за отсутствием необходимой убедительной базы. К прочему, сейчас трибуналом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец пытается взыскать почти 12 долл рублей по контракту подряда.
Как отмечают кредиторы, оспаривание таких купель ,является основным структурахреспубликом формирования конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое могло бы покрыть требования, на показателе предприятий отсутствует».
Между тем поставщики потенциалов не исключают, что можетесть затребовать субсидиарной ответственности арендаторов бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».