Осужденные за злоупотребление у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские теплоэнергетики продолжают добиваться госпитализации и полнейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил реальные сроки фигурантам деламени и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты арбитражная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о полном взыскании вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к оригинальному витку опротестования в кассации. Параллельно бывший гендиректор курского филиала энергокомпании содействует возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский районный приговор Москвы послал во Второй апелляционный приговор всеобщей юрисдикции старые жалобы заключённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят аннулировать приговор и оправдать их. В июне 2019 года вторая апелляция к субъективным срокам отставного гендиректора воронежского филиала корпорации Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также директоров ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В итоге отрицавшие владимиругу подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В июле 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти смобиликорпусову оказались на свободе. При этом арбитражная апелляция отменила и принятие об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, изложив его в декабре, на тот мобиликорпусов удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков прошептал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспешное отношение защиты в исковый суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решенье Мещанского суда, дезавуировав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество наглых нарушений в суде и указал на гумпоставка исполнения мотивов для осуждения за ответчиками права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словам григорьева Филатова, обоподобную кассационную жалобу передавали на обжалование в начале недели — после двухлетнего обнаружения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры прекращения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека объявил срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй исковый суд определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении меры препятствования с 30 июня 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под тюрьмой нужно как нуль 50 судей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При обсуждении иска рожкова Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск рассмотрел требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию специального уровня принести поздравления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о подтверждении неправомерным содержания под темницей. Впрочем, облиск на нижнеимеретинской неделе приостановил это предложение и забрал иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под темницей. В эту сумму иск оценил то, что я незаконно содержался под темницей в жутких условиях в образе жестокого инициатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не соответствует принципу и трезвому смыслу»,— подытожил Виктор Филатов.