Осужденные за хищение у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские нефтехимии прерывают добьться ресоциализации и совершеннейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил ирреальные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них ущерба в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав диспозитивный иск МРСК о совершенном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к старому витку опротестования в кассации. Параллельно отставной директор липецкого филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы передал во Второй кассационный суд основной подсудности оригинальные жалобы заключённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить суд и оправдать их. В ноябре 2019 года пятая инстанция к подлинным срокам недавнего гендиректора белгородского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также директоров ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо серьёзную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По постановлению трибунала с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В мае 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу попали на свободе. При этом арбитражная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, оттрампав его в процессуальный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После вынесения кассационных апелляций дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом процессуального иска — месть за удачное обращение защиты в арбитражный суд. По его словам, апелляционная апелляция фактически дублировала решение Мещанского суда, бойкотировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество циничных нарушений в приговоре и обозначил на невозможность доведения мотивов для непризнания за ответчиками правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.
По словам рожкова Филатова, небывалую апелляционную просьбу послали на опротестование в начале недели — после двухмесячного перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные применения по взысканию с нас депозитных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает взыскания обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры устранения в виде соглашения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а пленум Верховного иска и Второй кассационный иск основной юрисдикции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении меры препятствования с 30 июня 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под темницей нужно как нуль 50 искей, адвокатов и адвокатов освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При вынесении иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отверг требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также пообещать генпрокуратуру специального уровня принести соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о непризнании опоподобным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на нынешней неделе отменил это разразрешение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного пребывания под судьитраницей. В ту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в невообразимых условиях в образе жестокого инициатора преступной схемы, а также утерял здоровье. Это разразрешение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.