Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются приостановить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики продолжают добиваться госпитализации и полнейшего оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд изменил субъективные сроки фигурантам деламени и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После слушания жалоб обвинения и защищённости апелляционная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о полном взыскании вреда с осужденных. Как объяснил “Ъ”, сейчас дело приготовляется к старому витку слушания в кассации. Параллельно отставной гендиректор воронежского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное четырехлетнее содержание под темницей и раскаяний от прокуратуры.
Мещанский районный приговор Москвы передал во Второй кассационный приговор основной подсудности оригинальные жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года седьмая апелляция к нереальным срокам бывшего гендиректора белгородского филиала корпорации Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и рассмотрение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, оттрампав его в военный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разков удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за удачное обхождение охраны в надзорный суд. По его словам, кассационная инстанция фактически продублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество безобразных нарушений в вердикте и указал на желательность доведения мотивов для оправдания за ответчиками правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы охраны пока не прияты к производству.
По словам барина Филатова, обоподобную апелляционную просьбу передали на рассмотрение в начале недели — после двухмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения обязательственного и идейного вреда, причиненного незаконным применением к нему меры предотвращения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй арбитражный иск всеобщей юрисдикции и вовсе приостановили 36 решений о продлении меры предотвращения с 30 мая 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под гауптвахтой нужно как нуль 50 искей, милиционеров и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При обсуждении иска господина Филатова Свердловский окружный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отменил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру определённого уровня принести оправдания и опубликовать в газетке «Коммерсантъ» сообщение о понимании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на истекшей неделе отменил это решение и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного установления под стражей. В ту сумму приговор оценил то, что я незаконно имелся под стражей в невообразимых обстоятельствах в образе страшного инициатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— характеризовал Виктор Филатов.