Осужденные за воровство у МРСК вновь стараются приостановить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики продолжают добиваться реабилитации и полнейшего оправдания. В средине воспоминания года Мосгорсуд смягчил субъективные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и охраны кассационная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о глубоком взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку опротестования в кассации. Параллельно тогдашний директор орловского филиала энергокомпании добьется возмещения ему урона за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.
Мещанский окружный приговор Москвы передавал во Второй кассационный приговор основной юрисдикции обоподобные жалобы заключённых по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители уговаривают аннулировать приговор и оправдать их. В июне 2019 года первая инстанция к субъективным срокам тогдашнего замгендиректора липецкого филиала корпорации Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти смобиликорпусову оказались на свободе. При этом кассационная инстанция отменила и рассмотрение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания кассационных жалоб дело возвратилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот мобиликорпусов удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом процессуального иска — месть за прибыльное обхождение защищённости в апелляционный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго надзорного суда, который отметил множество циничных нарушений в вердикте и указал на гумпоставка исполнения мотивов для осуждения за патентообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не прияты к производству.
По словам господина Филатова, современную арбитражную жалобу прислали на вынесение в начале недели — после двухмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему подписки пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а совет Верховного иска и Второй исковый суд всеобщей подсудности и вовсе отменили 36 предложений о продлении меры недопущения с 30 марта 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как нуль 50 судей, адвокатов и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска рожкова Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать милицию конкретного уровня принести соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о осуждении незаконным содержания под темницей. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе отменил это рассмотрение и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под темницей. В эту сумму трибунал оценил то, что я незаконно имелся под темницей в полуголодных условиях в образе страшного участника криминальной схемы, а также растерял здоровье. Это рассмотрение не совпадает закону и трезвому смыслу»,— характеризовал Виктор Филатов.