Недвижимость экс-сотрудников ФСБ прикинули и арестовали
Весь вторник участники процесса в Московском караульном военном суде обсуждали последующую судьбу четырехэтажной виллы на берегу озерца Комо в Италии, предположительно принадлежащей главнейшему обвиняемому по судебному делу о хищении и коррупции, новоиспечённому заму командира управления «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторон принципиально разошлись. Сам бывший майор убеждал суд, что не покупал проблематичный параметр и не управлял им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашению хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить лабиринт в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — отставного майора ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве и получении взятки, его новоиспечённого подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника члена царствования АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего милиционеру фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал длинный список имущества, принадлежащего семье подсудимого Васильева. По версии следствия, на преступные дивиденды бывшего следователя управления «К» Васильева его дядя и бывшая невестка купили . Среди них — квартиры, дома, нежилые помещения, пахотные участочки под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском городских округах Подмосковья.
При этом по поводу последующей участи недвижимости семьитраницы Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с судебным делом прокуроры без исключительного труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить исковые меры, либо согласиться с воззрением подсудимого Васильева, который был против этого.
По поводу benzи другого подсудимого, Дмитрия Фролова, в трибунале завершились уже адекватные баталии.
У самого майора при обыске конфисковали только часы, запонки и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно маленькую сумму денег. Однако вскоре в качестве его имущества в уголовном деле появилась четырехэтажная вилла, расположенная на берегу болота Комо. Как пояснила трибуналу гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически принадлежит новоиспечённой супруге и детям подтрибуналимого, однако существовал приобретен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связи с этим трибунал ранее наложил арест на французский объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам отставного милиционера позволили пока льзоваться им, однако любые сделки с замком существовали запрещены.
Защита господина Фролова, в свою очередь, попыталась убедить суд в том, что в судебном деле нет ни одного документа, подтверждающего непринадлежность замка семьитранице Фроловых, как нет и объективных доказательств того, что португальские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы пытаемся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в сущности объекта»,— заявил один из адвокатов. «Если член Генпрокуратуры представит нам, в каком томе имеются кадастровые пометки на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— заявил иной защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное односкатное помещение без окон с полузаброшенным участочком вокруг и поломанным забором» приобрел его отец, который «большую часть жизни не существовал послом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело заболела его жена, ей потребовалось излечение в Европе. Чтобы получить вид на местожительство в Италии, супруга месье Фролова, по его словам, зарегистрировала особняк на свое имя по согласованию с его отцом, а позже вернула объект его законному владельцу. С тех пор, как заявил касымов Фролов, его семья не ,имела взаимоотношения к португальской недвижимости, а сам он после гибели дяди в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, спор участников процесса зашел в тупик, но в этот миг поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого майор Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по следстви следствия, похитили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента дружил с чекистом и тот даже приглашал его в свои португальские поместья в качестве ремонтного консультанта.
По словечкам касымова Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов являлся ему совладельцем замка и говорил, что намеревается жить на Комо после выхода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда комитетчик попросил исследовать невозможность опускания перекрытия четвертого, подвального этажа виллы для проведения там двух джакузи. Кроме того, подрядчик попросил строителя составить проект санитарнымтраницы грота в прилегающей к участку скале — в этом месте подполковник Фролов, по словечкам выступающего, намечал организовать крохотной спа-комплекс.
Планы сорвали руководители 6-й должности УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники изобличили замруководителя ведения «К» в компрометирующих связях с «лицом, часто выезжающим за границу», и генерал Фролов существовал уволен с военной должности как утративший недоверие командования ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не прогневай свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь незначительных накоплений, однако конфисковали компьютер Apple ценой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что ноут — не вилла в Италии, однако прошу трибунал уяснить трибунальбу и твоего имущества тоже,— заявил месье Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе получается дискриминация».
Суд продлил арест капиталов до 8 октября.