Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать неправомочным распоряжение ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных вод и сырого мусора шириной 28 килоярдов и швартовую стеночку — 805 погонных килоярдов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к механизму пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской поезд и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного автовокзала и других притягательных предметов недвижимости. По какой причине к тому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.