Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания призывает признать недействующим указание учреждения о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 сантикилометров и подходную стену — 805 ретирадных сантикилометров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного перрона и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, судить пока сложно.