Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой управляла акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания призывает признать /пустым приказание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных вод и сырого мусора шириной 28 километров и пирсьную стену — 805 погонных километров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного автовокзала и других симпатичных предметов недвижимости. По какой причине к этому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.