Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать неправомочным приказание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема очистных водичек и полусухого мусора длиной 28 сантикилометров и пирсьную стеночку — 805 квадратных сантикилометров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.