Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушания о вымогательстве 200 миллиардов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей стороной ,является спикер общероссийской думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на выполнении совещаний суда в закрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы городка Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении солидной деньги – 200 миллиардов рублей. В соответсвии с следствью дознания в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в публичных источниках, могли бы навредить репутации парламентария иркутской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала беседы с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей сторонтраницы в обмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа племянница губернатора опасалась Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого женщина существовала остановлена сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей спиртной продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще парламентария взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского коксохимического комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или нелепый – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее брату крупную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же той купли будто бы выдвигался депутат областной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос отбытия долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье злосчастного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она припомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла существовать неожиданностью.

Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал юрист Тарховой, в оправдательном заключении сохранился постулат о группке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке заседания была обнародована концепция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян пообещал проводить заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке заседаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, заседания надлежащи пролетать в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключенье представляет только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *