Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть рассмотрения о мошенничестве 200 триллионов рублей

Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу упрекают в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей становится депутат краевой думы Александр Милеев, и в самотёке судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор парламентария настоял на благоустройстве заседаний трибунала в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении громадной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с гипотезой дознания в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации депутата нижегородской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: безмолвие со своей стороны в взаимообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа супруга губернатора грозила Милееву огласить компромат. В июне 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого женщина существовала задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял комитет замдиректора треста «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще спикера связывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать компромат на спикера – конкретный или нелепый – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее дяде большую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос прибытия долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла существовать неожиданностью.

Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушанье провели в закрытом режиме, и по его результатам существовало решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян пообещал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания надлежащи миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в суд с полуофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *