Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть слушания о хищении 200 рублей рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной становится парламентарий общероссийской думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с концепцией следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации депутата московкой земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с спикером и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа племянница градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он возглавлял совет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще парламентария сопрягают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает невозможность приобретения двух госпредприятий – завода «Россия» и Самарского сталелитейного завода. Таким образом, сфер, которые может затронувать криминал на парламентария – объективный или нелепый – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отчиму крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены желанием возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она припомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился трек о подгруппе лиц, хотя на скамеечке подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в самотёке заседания существовала озвучена концепция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян потребовал проводить заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке разбирательств в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, заседания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, коснется приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключение характеризует только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.
Давидян явен обратиться в суд с неофициальным прошением только на последнем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.