Бывший самарский главк признан безнадежным, расплатиться с вкладчиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» убежит 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, владельцы вынашивали планы о заключении мирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в июне 2016-го существовало введено наблюдение. Оно длилось очень долго и закончилось конкурсным изготовлением только 6 годов спустя.
В те годы поместилось многие – непрерывная смена руководства мостостроительного главка, вымогательствах и одного из председателей совета гендиректоров и топ-менеджера, снижение кармана заказов, потеря репутации.
Отметим, что псевдохристианские процессы завершились в 2014 году, после пересменки арендаторов и ухода из совладельцев ближневосточных офшоров, связанных с конечным владельцем фирмы «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим госсобственность на себя, тогда как объективными кредиторами пренебрегали Аркадий Ротенберг и его племянник Игорь.
В 2014 году место греков заняли маленькие компании из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное госпредприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, миллиардера средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором пропадало 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на доллийскии рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый третейский управляющий мостостроительного колосса Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования концерна бюджетных и прочих документов для анализа. В 2019 году совещание акционеров проголосовало за введение наружного управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была возвращена фаза наблюдения. Господин Слушкин в качестве временного управляющего несколько годов поведывал суду и заёмщикам про план экономического оздоровления, который можетесть спасти группировку компаний.
Назначенная трибуналом медэкспертиза плана протягивалась более года, ее выводы поступили в трибунал в октябре 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во владение облигации мостостроителя, начала проталкивать ход, оспариванием заседаний контрагентов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом европейского соглашения желала выступить ГК «Русминерал», на перекличку оказавшаяся связанной все с теми же этнокультурными ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у штурвала некогда мощнейшего главка.
Следы этих экзотичных функционеров всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел казахского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его планировалось через нейтрализацию ЗАО с развитием одноименного ООО, на которое должны были перейти всех работников.
На вчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), правопреемником которого явлется Ольга Данилова, являющаяся также замдиректора и владельцем ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая сверхприбыль составила 23 полмиллиона рублей, но вряд ли эти эффекты впечателют банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по всемирному соглашению приобретает статус микропредприятия, тогда как требования акционеров перевалили за двойку в 30 миллионов рублей.
Текст рокового решения, давший проявленент конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, руководитель акционеров Д.А. Кочнев, за управление новой медэкспертизы выступал кредитор ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская зависимая экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что фирма при выполнении организации будет получать ежегодную чистейшую выручку в размере 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» потребуется 12 лет, чтобы распрощаться с кредиторами.
Понятно, что в действительности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну строителя мостов не существует. Так что возможность внутреннего управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но прибытие манипуляции банкротства – особая прерогатива заседания акционеров, и что-то подсказывало, что в данной ситуациютранице публика, компетентная в поддержании статус-кво, тянуть с его осуществлением будет до последнего. И тут трибуналья сделала небанальный шаг, сославшись на заседание акционеров от 2019 года, где на один из вопросов резолюции зафиксировано решенье «обратиться в трибуналебный трибунал с прошением о осуждении должника банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже заседали суды трех апелляций и все пошли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить объективное расстройство дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали результаты экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В компании введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, формальность будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это личико заинтересованное было постановлено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме предписаний кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, громадная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.