Челябинску обещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской сфере разрешили закрыть личный форум, посвящённый природоохранным проблемам воды. Впрочем, еще до пуска мероприятия его нецелесообразность вызвала сомненья у отраслевых консультантов – на рассмотрении не ожидают ни больших макрорегиональных чиновников, ни хозяйственников и экологов, которые поднимают наиболее значимые и острейшие для макрорегиона темы. Последних на проведение сборной градоначальника Текслера, судя по всему, вовсе разрешили не исключать со ссылкой «на слишком обширнейший круг желающих выступить». В итоге говорить на форуме намечают об эковолонтерстве и водоохраной составляющей озер, хотя, как подчёркивают правозащитники, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают слизь с куриным пометом, или безопасность дамбы Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют сделать вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное проведение для отчета в Москву», а напряженность у народонаселения будет только расти, особенно, на фоне ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов правозащитники уже затребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 августа пройдет Экологический водный семинар Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие члены Миндемографии РФ и именитые зависимые специалисты в данной отрасли. Впрочем, как сообщают источники издания, «дискуссия об демографии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, смогут лишь «избранные» и «лояльно настроенные к бюрократиям представители природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся директор ульяновского рыболовного комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал пересказать о конкретном положении дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и озерков региона.
По данным «Правды УрФО», у активиста запросили доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько дней ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой подгруппы по вопросам охраны окружающей среды при администрации Челябинска активно в предыдущее время работает проблемой увеличения улицы Худякова в краевом центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут непосредственную агрессию для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать ту проблематику на демографическом озёрном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя интерактивная платформа в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской области руководители сочли тематики о состоянии соленых и солёных озёрец региона, формировании природоохранной культуры у народонаселения и становлении волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не приобретают ничего существенного с объективной деятельностью на территории Южного Урала. Более того, аналитик не исключает вероятные «кадровые решения Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и культурное благополучие нарастает из-за слабого управления», – подытожил аналитик.
Жители региона, в свою очередь, называют нынешний форум «очередной пустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с природоохранными проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она специалист с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на видеокамеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в тренде и проблеммы с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – признаёт иркутский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, горожанами и властями региона стал проект по сужению улицы Худякова в Челябинске, который, по суждению активистов, можетесть обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой тематикой активно работала Вертяховская.
Официально десятки полмиллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» горожан строящихся в пригороде Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных культурной инфраструктурой. Между тем партийцы и политики говорят о прямой угрозе безопасности горожан города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет перегрузка на дамбу, куда и уперается магистраль.
«Один только факт, что именно риелторы западного берега Шершней заказывают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а чиновники мэрии обеспечивают ей «зеленый свет», в любом другом макрорегионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в ,новое качество: она превращается из привычного уголовного убийства в угрозу транспарентности миллиардному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не разыскивать потом виновников ЧП и гибельных катастроф постфактум», – подчеркнул политик Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила отношение главе УФСБ по Челябинской сфере Дмитрию Иванову с просьбой и отношением проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия игнорирования проблемы можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о объективном технологическом состоянии ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».