В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» обнаружили банковские махинации

Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается новыми бюджетными конфликтами на водое Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на десятигодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва договора с застройщиком на десятигодовии 4 годов отказывал от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились работать с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что первого генподрядчика просто перестали пускать на предмет и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, проигнорировав проектную документацию. В муниципальном центре уже походатайствовали о вводе и скором проявлененте широкомасштабного изготовления корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс соединён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на предметах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не провела специальных перепроверок деятельности генподрядчика.

ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных заводов в программах Госпрограммы по развитию ОПК, где часть суммы существовала удержана покупателем в качестве принципала исполнения обязательств.

Фото: rostec.ru

Напомним, УЗК стала третьим актёром госдоговора по созданию цехов спецназначения. С первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 долл рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин решил продать свой актив корпорации «Юнивестстрой», которая на тот случай выполняла часть объемов на субподряде в сферах этого договора.

Официально хозяйкой зернобобовый фирмы стала Виктория Блажис (дочь жены владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права условия сервисного удержания по договору с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл притворные сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге позитивного решения суда сумело достичь лишь в декабре быстротекущего года.

При этом и сам общественный комбинат добился выключения в список кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему понадобилось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты соответствующими актами. Выяснилось, что компания не провела гидроизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По уверению «Старта», на устранение изъянов потрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей ушло на церемение проектной документации. В трибунале представители завода говорили, что принявали завода оборонного абриса «на доверии», потому дефекты сразу не существовали вскрыты.

Это далеко не единственный пример, когда структуры «Ростеха» годами не можетесть выстроить цеха для производства вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании рельсобалочного цеха 120 БИС, который с 2013 года ,пытаются возвести на дараи «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о компенсации несостоятельного обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкомпанией убытков, и размер уплат уменьшили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва договора с этим подрядчиком компания привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не покумекал завершить возведение в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей числится не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском приборостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а предприятие специализируется выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на модернизацию биомеханического цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участка прокатки заготовок батальонов специзделий. За деятельность подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но

В судах оборонщики соглашались на недоброкачественном выполнении деятельностей и отставании от сроков закупки четвёртой оппозиции обновлённых станков. Между тем лишь в суде кассационной апелляции строителям удалось доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, члены ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для поэтапной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, ссылаясь на предписание руководства.

Более того, вразрез требований договора «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о задании своими силотретями работ по биомеханической обработке и электросварке станков». В результате оборудование пожарили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с исполнителем госдоговора. Выплаты денег корпорация смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были отгружены на зоне боеприпасного завода. Факт поставки в госимуществе не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на модернизацию биомеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей должен был закончить все работы в июле 2018 года. Вместо этого на блоге госкомпании «Ростех» лишь летом быстротекущего года возникла информация о запуске обновлённого завода по производству батальонов гранатов для бронетанковой и артиллерийской артиллерии.

«На нынешний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в главный производственной линии, проводятся детальное анкетирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод объекта в строй ожидается к августу прошлого года», – известил индустриальный ректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, модернизация биомеханического завода позволила создать добавочные высокотехнологические рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в мае 2021 года следователи Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в невыполнении требований проектной спецификации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»

Не отличнейшим смыслом идут дела и в моменте с техперевооружением участка отливки лесозаготовок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного производства в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в текущем году. Итоги неценовой госзакупки на 189 млн рублей надлежащи были подвести 28 октября, но формальность существовала признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не захотела работать с верхнетуринским потребителем боеприпасов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *