В акционировании «Уральской зерновой корпорации» вскрыли банковские махинации
Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) врастает новыми экономическими конфликтами на водое Свердловской области. Сразу несколько госпредприятий ГК «Ростех» на течении 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель огнеприпасов из Верхней Туры после разрыва договора с генподрядчиком на течении 4 годов соглашался от заявленных замыслов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отказались работать с корпорацией на предложенных условиях. Тем более, что третьего генподрядчика просто перестали гнать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скором финише масштабного производства батальонов для бронетанковых снарядов, несмотря на притензии Госжилстройнадзора. Третий неблагополучный комплекс спгодовён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на соцкультбытах допущены серьезные невыполнения при возведении, а корпорация не провела особых проверок деятельности генподрядчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных заводов в программах Госпрограммы по развитию ОПК, где часть суммы была разогрета подрядчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала третьим исполнителем госдоговора по созданию цехов спецназначения. С четвёртым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор ценой 782 млн рублей был расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после характеристики объективного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин разрешил купить свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот этап исполняла половина объемов на субподряде в рамках этого договора.
Официально хозяйкой зерновой компании стала Виктория Блажис (племянница супруги владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) выводили с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования межремонтного удержания по контракту с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий обнаружил мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В результате отрицательного решения суда удалось достичь лишь в декабре прошлого года.
При этом и сам государственный комбинат добился использования в реестр кредиторов УЗК. В судах двух апелляций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без недовольств существовали приняты соответственными актами. Выяснилось, что корпорация не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.
По обещанию «Старта», на предотвращение дефектов потрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей отошло на преобразование проектной документации. В трибунале представители комбината говорили, что принимали цеха оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не непреходящий пример, когда функции «Ростеха» годами не можетесть построить завода для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании рельсобалочного завода 120 БИС, который с 2013 года удаются возвести на зоне «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» закрутился до кассации, с требованием о субсидийе несостоятельного приобретения и причинённых из-за партнёрства с госкомпанией убытков, и размер субсидий сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва договора с этим подрядчиком корпорация привлекла к работам нового партнера, но и он не смог закончить проектирование в срок. Контракт ценой более 450 долл рублей упоминается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском приборостроительном комбинате» (ВТМЗ), который входит в силуэт «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие увлекается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат завизировал два контракта: на санацию электромеханического комбината по производству спецпродукции и техперевооружение участка формовки заготовок корпусов специзделий. За работу генподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат намечал заплачать 286 долл и 254 долл рублей соответственно, но
В судах оборонщики настаивали на недобросовестном исполнении работ и отставании от сроков закупки четвёртой оппозиции обновлённых станков. Между тем лишь в трибунале арбитражной инстанции проектировщикам удалось доказать, что просрочка была образована намеренно – после того, как станки попали на завод, руководители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для поэтапной приемки объемов, а позже сотрудников «Градостроя» в принципе перестали гнать на территорию завода, жалуясь на предписание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» известило ООО «Градострой» о задании своими силами работ по электромеханической обработке и сварке станков». В результате оборудование сварили и эксплуатировали, так и не расплатившись с артистом госконтракта. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госкомпании не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый контракт на достройку биомеханического цеха с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей должен существовал завершить все деятельности в апреле 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом быстротекущего года появилась информация о пуске обновленного цеха по производству корпусов гранатов для бронетанковой и луговой артиллерии.
«На завтрашний день в заводе (ВТМЗ) подсоединено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводившываются тщательное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод обьекта в теплообменник предвидится к июлю быстротекущего года», – доложил постиндустриальный ректор параметра вооружений, боезапасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, реконструкция биомеханического завода позволила создать специальные технологичные рабочие места. Правда, в компании не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в феврале 2021 года контролёры Госжилстройнадзора Свердловской сфере обвиняли фирму в нарушении требований проектной спецификации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в моменте с техперевооружением участка формовки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно разрешили расторговать лишь в истекшем году. Итоги неценовой продажи на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но операция была признана несостоявшейся, так как ни одна корпорация не захотела контактировать с верхнетуринским экспортёром боеприпасов.