«Среднеуральское геофизическое бюро» обвинили в нарушении законодательства

После инцидента с появлением влаги в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в центре вниманья арбитражных органов. Жители пожаловались не только на невозможные нарушения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на нарушения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и выкачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по строительству месторождения бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла очевидные нарушения, суть которых члены учреждения пока не называют, но при этом следователи уже инициировали отзыв у компании лицензии на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для заморозки драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения прерванного Росприроднадзором процесса до математического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золотоносной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до предпоследнего времени не планировали проходить добротную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское международное ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой перепроверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы приезжали на карьер «Анна» по препоручению Свердловской областной рыбохозяйственной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство получило заявление журналистов и местных жителей, которые говорили о маловероятном замалчивании рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с общественным геофизическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения непременных требований экологического законодательства РФ, на доказательстве которых лоббирована манипуляция внеочередного приостановления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – упоминается в полуофициальном послании Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку химпроизводств вредных химпроизводств, разведгруппу и заморозку вредных химпроизводств на территории Первомайско-Верхотурской эльбрусск площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на дочернее СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами беседовать не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща была действовать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без сырьевой базы, так как первой капитал в виде лицензии для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация передамила ООО «Сербишная корпорация».

Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы камазами вывозят в участок Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также связывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для предыдущего технологического включения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» члены фирмы обещали открыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди остерегались совершенной засухи – «после проявленента деятельности карьера из их колодезей и скважин полностью убежала вода», а . О уменьшении уровня ресурса начали говорить и в окрестном Первомайском (ископаемое золота находится под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с влагой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, была согласована последующая утилизация выработанной площадки, которая крылась в обыденном подтоплении карьера, при этом с грунтами никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, члены «Среднеуральского разведочного бюро» продолжили говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно существовало бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в обратную подсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил слушатель «Правды УрФО», знакомый с результатом разработки ископаемые под Верхотуркой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *