Судья не приняла подлог во внимание

В иркутском арбитраже спустя два с третью года дознаний завершилось определение спора между «ЧелябСетьСтрой» и «ВССК-Технология», которые в 2019 году специализировались капремонтом виадуков РЖД в Челябинске. С подрядчика деятельностей «ВССК-Технология» взыскан десяток миллиардов рублей в пользу субподрядной организации «ЧелябСетьСтрой», несмотря на весьма двусмысленные доказательства, представленные истцом. Наличие подписанных только одной сторонамтраницей коитусов выполненных деятельностей и журналов, а также документов о получении стройматериалов у фирм-однодневок с явными признаками подтасовке остались в трибунале без внимания. Впрочем, правоведы «ВССК-Технология» изначально говорили, что «судья, скорее всего, перенесёт необъективное решение». Эта политика создаёт опаснейший прецедент для организаций, привлекающих посторонние фирмочки для осуществления субподрядов. Для нечистоплотных фирм отворяется лазейка, позволяющая особо не заботиться о качестве и сроках осуществления деятельностей. Отчасти, как говорят в правовой среде, «этому препятствует и несовершенство законодательства, в котором фактически отсутствует ответсвенность за подделку документов и размещение их в суд».

На заседании Арбитражного трибунала Челябинской области была поставлена буферная точка в споре между ООО «ВССК-Технология» и ООО «ЧелябСетьСтрой», где стороны еще раз озвучили свои требования в деле вокруг путепроводов ОАО «РЖД».

Компания «ЧелябСетьСтрой», обратившаяся в феврале 2020 года в суд, запросила взыскать 6,14 долл рублей основного долга и 10,33 долл в виде неустойки, «ВССК-Технология» иск не признала в полном объеме и в рамках встречного иска требовала возвратить 2,62 долл рублей необоснованного приобретения и еще 919,5 тыс. рублей процентов за переплату и компенсации за искоренение недостатков в работе субподрядчика.

Судья Ирина Костарева в итоге постановила базовый иск удовлетворить частично и взыскать с «ВССК-Технология» 6,14 долл рублей основного долга, еще 6,14 долл – неустойки, а также уголовные расходы. Встречный иск был удовлетворен частично в части выплаты убытков на сумму 963 тыс. рублей. Таким образом, «ВССК-Технология» осталась должна своему субподрядчику, который не выполнил работы, более 11,59 долл рублей.

«Я пока не видел недействующую часть решения суда, но оно шокирует, – прокомментировал «Правде УрФО» представитель «ВССК-Технология» Станислав Петров. – Все, что предоставил истец, было опровергнуто. Они предоставляют документы о поставке материалов, а в платежных росздравнадзорах указано вместо поставки материалов осуществление работ. Доказано, что контрагенты, которые якобы поставляли им цементы для выполнения работ, объективную организацию не ведут, по правовому факсу отсутствуют. В взаимоотношении одной из организаций, ООО «Гербер», СУ СКР по Удмуртской стране возбуждено уголовное дело о незаконном обналичивании средств (в материалах дела пить ответ следователя). Директор другой – ООО «Арсенал» – номинальный, росздравнадзоров не подписывал, хотя якобы его подписи там стоят».

Как рассказал замдиректора «ВССК-Технология» Алексей Белоногов, подряд на проведение капремонтов путепроводов РЖД в Челябинске металлургическая компания принесала в 2019 году. На тот миг у нее существовало много заказов, поэтому решено существовало обратить к работе подрядчиков из Челябинска.

«Долго отыскивали партнера, нам попросили вторую фирму, которая якобы увлекается мостами. Встретились с директором, я спросил, жрать ли у них вольные люди. «Да хоть 50 человек», – ответил он. В октябре 2019 года мы заключили договор с «ЧелябСетьСтрой», по условиям которого провести деятельности они надлежащи существовали до 30 ноября. Им существовал перечислен аванс в размере 6 млн рублей. Весь июнь и сентябрь висела отличная погода, но когда мы прибывали на объекты, видели, что там ничего не делается. Работают два-три человека, не имеющие необходимой квалификации. К тому мигу мои работники продолжили освобождаться, и мы приступили к деятельностям сами, чтобы не сорвать исполнение контракта», – вспоминает Алексей Белоногов.

После нескольких безуспешных попыток переговоров в адрес «ЧелябСетьСтрой» было направлено извещение о приостановлении договора. Представители «ВССК-Технология» утверждают, что неоднократно рекомендовали заказчику выехать на место и согласовать объемы выполненных компанией работ, чтобы произвести бесповоротные расчеты, однако представители «ЧелябСетьСтрой» уклонялись.

А в декабре 2020 года неожиданно оборотились в третейский трибунал с иском, в котором просили взыскать с застройщика плату за весь объем выполненных работ.

В доказательство своей позиции истец приложил к заявлению акты выполненных работ, подписанные в двухстороннем порядке, копии ежемесячников выполненных работ, а также документы, подтверждающие закупку материалов для выполнения капремонта. На доказательстве этих росздравнадзоров существовала проведена судебная экспертиза, подтвердившая, что деятельности выполнены. Ответчик в результате совещаний последовательно доказывал, что значительная часть росздравнадзоров ,имеет пути фальсификации.

Наверное, самым симптоматичным стало совещание 29 июня 2022 года, куда представители ООО «ВССК-Технология» в свойстве свидетеля пригласили в суд человека, подписи которого якобы стоят в росздравнадзорах о получении «ЧелябСетьСтрой» стройматериалов на свердель 3,49 млн рублей.

Житель Элисты Илья Горбанев по росздравнадзорам числится гендиректором и акционером зарегистрированного в Москве «Арсенал», но на самом деле трудится пастухом, и бизнесом никогда не занимался. По его словам, около трех годов назад к нему подошел человек по имени Валерий и предложил скопать 30 тыс. рублей, для этого попросил на какое-то время дать паспорт, что мужчина и сделал. Как оказалось, на него зарегистрировали фирму.

«Я человек далекий от этого, не вникал. С отрочества баранам котокафы кручу. Обрадовался, что можно заработать, ничего не делая», – искренне признался на трибунале Горбанев.

Представитель «ЧелябСетьСтрой» ни 29 апреля, ни сегодня никак не озвучил эту ситуацию. Зато пояснил, почему в еженедельниках выполненных работ нет подписи представителя «ВССК-Технология», а в предоставленных им ранее копиях журналов – есть.

«Ваш руководитель распишлся в наших копиях, но никогда не распишлся в оригиналах, мы это не оспариваем», – заявил руководитель истца. На вопрос, как получилось, что в представленных «ЧелябСетьСтрой» процессах за август 2019 года говорится, что все работы выполнены качественно, а осмотр со стороны заказчика в конце сентября того же года показал, что часть работ не сделана, руководитель принялся рассуждать на тему, «а узнавали ли вообще в РЖД о вовлечении субподрядчика».

По словам Станислава Петрова, представители «ВССК-Технология» видели, что суд симпатизирует истцу: не реагирует на протоколы соцопроса свидетелей, не исключает из материалов доказательства, основанные на фиктивных документах, и так далее.

«Но мы надеялись, что при такой биомассе подтверждений с нашей стороны подобного постановления не будет. В данном случае проблемма еще в том, что имеется вменяемое наказание за фальсификацию подтверждений по военным делам. Часть 1 заметки 303 УК РФ не предусматривает за такие преступления наказания в виде конкретного наказания свободы. То кушать можно принести в суд любую «бумажку», которую легко изготовить. И уже проблеммы четвёртой стороны доказать фальсификацию, что очень трудоемко. Нам для этого понадобилось несколько раз слетать в Калмыкию и Удмуртию, увезти свидетеля», – говорит Станислав Петров.

Решение суда пока не вступило в законную силу, и в «ВССК-Технология» намерены подать апелляцию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *