Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных
В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им управляет семьитраница Андрея Бондаренко, однако непорядочные бизнесмены и олигархи стараются конфисковать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от деспотизма надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут изучать в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже казнили почти на девять годов по безосновательному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.
Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с деловитым предложением замдиректора Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили миллиардера достроить участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории общеобщенационального парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее проектирование вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он озолотился в бега, а проектирование дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, возобновились проблемы. Вся работа дёрнула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него карьер и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его субподрядчиков убедил однаружать тот актив, пояснив, что завод якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце марта 2014 года он оформил на свою невестку Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и районы улицей более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 долл рублей субсидий по кредитодателю и 1,7 долл — набежавшие недоимки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, кредит оформили на ,новую компанию — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся коньюктуры и наличия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог уплатить акцизы в два миллиарда рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на неявную надуманность этой калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что столичные оперативники заявились в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы добивались от директоров фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо большом размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на доказательстве справочки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в этой биографии вышел один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный приятель Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление комбинатом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате болтались долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко появился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и опробовать производство. На том и порешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на покупку песчано-гравийной смеси в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по железной дороге. На деле всё очутилось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал эмульсия на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма доказывала прибыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, жрать иск в трибунале о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают покупать в смежном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, предприимчивый предприниматель успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под дознанием по проблематичному делу о мошенничестве. Следователь душил на предпринимателя и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал неодинаковые беды — мол, добьётся отчисления внука Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его племянницы Елены, племянницы и тёщи может возбудить уголовное дело.
В апреле 2019 года оперативники задержали по обвинению в усадьбе взятки Наталью Игнатьеву, нотариуса ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (дачка взятки юридическому лицу), которая грозится наказанием до 15 годов лишения свободы. По гипотезы СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой непринятия для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передав на автостоянке около оптового цетра «Майкоп молл» два миллиарда рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.
Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На обысках прокурор старался принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в дурном случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили принтер постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 июля 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не покарай в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он выбрал для девушки меру недопущения в виде обязательства явки. С октября по февраль с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока коммерсант находился в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картинка получалась такой: супруга бизнесмена послала адвоката со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его жена писали апелляции на действия ополченцев в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура проверила правомерность раздражения судебных дел против супруги коммерсанта и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей появились состоятельные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 ноября прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и перенёс неслыханное по жёсткости истязание — девять годов отбывания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.
Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд переносил обсуждение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти четвёртые слушания.
Завод пошёл по рукам
Параллельно с силовиками крейсеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил прислать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего руководителя доложил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала раздобывать в репутации эмульсия и торговать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и ощупали их, а к зиме заметили различия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, прикреплялись новые росздравнадзоры и договоры, которые существовали невыгодны пропускным управляющим и компании «НСМ групп». Представители последней сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в разные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами юридического беспредела со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть веские свидетельства невыполнения закона. Восстановить совестливое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в вторую очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и учредителей «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По досудебным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупнейших аферах. В нулевых годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский губернский коммерческий дом», где замдиректора существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за закупку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной схеме существовало украдено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов существовал объявлен в сысок силовиками Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.