Как в Адыгее с помощью ополченцев перехватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако непорядочные бизнесмены и ополченцы силятся украсть предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, полковник запаса, отец двоих детей, отвечаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от деспотизма надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой отвечают в разнообразные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже казнили почти на девять годов по неоправданному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех гор в семьитранице можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с деловитым предложением гендиректор Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили банкира перестроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проводила по территории этнического парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва обвинили в авантюрах и выводе за границу девяти триллионов бюджетных денег. Он подался в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся работа рванула на 150–170 долл рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 долл. Строительство понадобилось приостановить. Руководители этнического парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его подрядчиков убедил взять этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце февраля 2014 года он переоформил на свою невестку Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и участки улицей более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принявать активы, выяснилось, что вся новая технология с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по лизингу и 1,7 млн — набежавшие просрочки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизинг переоформили на ,новую корпорацию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсутсвия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явную надуманность той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники заявились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы добивались от директоров фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как выяснилось, силовики закрыли дело на основании справочки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории вышел один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате свисали долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко объявился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил безудержную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной эмульсии в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участочке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года компания показывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, жрать иск в трибунале о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в смежном карьере, но эта модель очутилась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они открыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый банкир успел заработать примерно 140 долл рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под расследованием по нелепому делу о мошенничестве. Следователь душил на банкира и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал разные беды — мол, добьётся увольнения сына Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его невестки Елены, дочки и тёщи может возбудить судебное дело.

В ноябре 2019 года милиционеры остановили по подозрению в дачке взятки Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное ведение Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, десятой части статейки 291 УК РФ (дача взятки юридическому лицу), которая грозится наказанием до 15 годов отбывания свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передамя на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах следователь силился принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить судебное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о раздражении судебного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 октября 2019 года, — узнал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не изведи в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для женщины меру пресечения в виде обязательства явки. С сентября по ноябрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, прокурор освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом цивилиста Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картинка складывалась такой: дочь бизнесмена отправила цивилиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов записал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его жена читали жалобы на действия сепаратистов в разные инстанции. Наконец прокуратура проверила целесообразность раздражения судебных дел против жены предпринимателя и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у оперативников возникли состоятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на обширные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынесал беспрецендентное по жёсткости наказание — девять годов отбывания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что коснется судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный суд выносил изучение в Краснодар. Скоро должны пройдать третьи слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передавать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его прошение до сих ,пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменялось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова начинала раздобывать в карьере смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с судебным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили разночтения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вырезались ,новые бланки и договоры, которые существовали выгодны преходящим управляющим и компании «НСМ групп». Представители последующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в отдельные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами институционального беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках жрать весомые свидетельства нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, занимался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в вторую очередь надлежащи проверить 8203;ь Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и совладельцев «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетесть принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в крупных аферах. В нулевых годах в Самаре расследули несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский уездный оптовый дом», где замдиректора существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по регулированию хлебного спроса Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по подобной модели существовало похищено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот миг Новрузов существовал объявлен в розыск сепаратистами Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *